-----------------------------
همه خبرها و ديدگاهاي سانسور شده و پشت فيلتر جمهوري اسلامي مانده را يكجا و بي درد سر در "هستي نيوز" بخوانيد... http://groups.google.com/group/hasti-news/

--------------------------------------------







Google Groups
Subscribe to Hasti News
Email:
Visit this group

۱۳۹۰ مرداد ۱۸, سه‌شنبه

Posts from Khodnevis for 08/09/2011

Email not displaying correctly? View it in your browser.
این خبرنامه حاوی عکس است. لطفا امکان دیدن عکس را در ایمیل خود فعال کنید.



تنهایی اسد

نبیل العربی، دبیرکل اتحادیه عرب از سوریه خواستار توقف در سرکوب معترضین شد. دولت‌های عربی و ترکیه نیز خواستار تغییر روند رفتار دولت سوریه نسبت به شهروندانش شده‌اند. رجب طیب اردوغان در پیامی گفت که سکوت را جایز نمی‌داند و وزیر امور خارجه کویت نیز خواستار اجرای اصلاحات گسترده و توجه به خواست‌های مشروع مردم سوریه شده است.

اما کشته شدن نزدیک به ۸۰ تن در درگیری‌های روز یک‌شنبه در شهر دیرالزور بعد از حمله گسترده ارتش سوریه حساسیت‌های کشورهای عربی را نسبت به رفتار حکومت بشار اسد افزایش داده است و بر اساس گزارش‌ها، درگیری‌ها کماکان ادامه دارد.

دولت عربستان نیز به منتقدین جدی سوریه پیوسته ست. ملک عبدالله دیشب سفیر کشورش را از سوریه فراخواند و گفت که نسبت به آنچه در سوریه اتفاق می‌افتد معترض است. بحرین نیز سفیر خود را از سوریه فراخوانده.

اما کشورهای غربی موقعیتی متفاوت دارند. بسیاری در کانادا به دولت این کشور فشار آورده‌اند تا سفیرش را از دمشق بازگرداند.

اگر روند سرکوب معترضان در سوریه تغییر نکند، می‌توان منتظر تحمیل تحریم‌ها و فشارهای بیشتری روی دولت سوریه از سوی اتحادیه اروپا، اتحادیه عرب و ترکیه بود. سوریه شاید در نهایت تنها یک متحد داشته باشد؛ جمهوری اسلامی ایران.

 


 


مشکل از «شوشول» فرنود نیست، مشکل خود ما هستیم

حس می‌کنم هر چیزی که در رسانه‌های آنلاین عادی شود، دیگر «داغ» نیست. مگر وظیفه ما جماعت اطلاع‌رسان، جلب توجه عامه به مسائل روز بدون تبلیغاتی کردن‌شان نیست، مگر نباید واقعیت‌ها را به جامعه منتقل کنیم؟ مگر نباید با توجه به حقوق شهروندان اطلاع‌رسانی کنیم؟ مگر نباید صدای ساکت شده‌ها را به گوش مخاطبان‌مان برسانیم؟ ما چه کرده‌ایم؟

اینکه امروز عاشق چشم و ابروی یک نفر بشویم و همه چیز را در وجود او خلاصه کنیم تا مخاطبان طرفدار او در «خلسه»ای خبری فرو بروند اسمش روزنامه‌نگاری نیست. اینکه واقعیت را به نفع یک جریان سیاسی بپوشانیم تا آنچه می‌خواهیم اتفاق بیافتد، واقع شود، روزنامه‌نگاری نیست.

نباید اخبار را داغ‌تر از چیزی که هست جلوه دهیم، اما چه شده که تعداد کلیک‌های خبرهای نقض حقوق بشر به مراتب کمتر از کوچک‌ترین مطلبی است که به «شوشول» یک پسر بچه ۵ ساله اشاره می‌کند؟ اگر فرنود یک دختربچه بود چه ماجرایی برای طفل معصوم پیش می‌آمد؟ چقدر کامنت‌های تحقیر آمیز در شبکه‌های اجتماعی منتشر می‌شد؟ حالا فقط باید دعا کرد که این مساله برای فرنود تبعاتی در آینده نداشته باشد... دوستی می‌گفت در جامعه «آلت‌‌سالار» مردانه ما، اگر دختری با هر سنی، حرفی خارج از عرف بزند، چنان برخوردی با او می‌کنند که انگار دنیا به آخر رسیده، اما اگر پسر بچه‌ای چیزی بگوید، فقط به ماجرا می‌خندیم.

باور کنید موضوع بحث «شوشول» فرنود نیست. افکار «شوشولی» بسیاری از ماست.

به گمان من، ما روزنامه‌نگاران باید کنار هم بنشینیم و فکر کنیم که کجای کارمان عیب دارد (یا ندارد!)، و چرا در شبکه‌های اجتماعی، اخبار حوزه‌های اجتماعی به مراتب کمتر از مطلبی در باره «شوشول» فرنود کلیک می‌خورد؟ آیا باید خبرهای این حوزه‌ها را جذاب‌تر کرد، یا نه، یک جای کار شدیدا می‌لنگد و ما متوجه نیستیم که چه می‌کنیم؟

اینجاست که شهروند روزنامه‌نگاران باید به روزنامه‌نگاران بیاموزند که نبض قلب تپنده جامعه را باید چگونه گرفت. نمی‌شود دست روی دست گذاشت. باید کار کرد، اما با کمک هم. به گمانم بهتر است شبکه‌های اجتماعی بیشتری که روی مسائل اجتماعی متمرکز هستند ایجاد و یا تقویت کرد، آن هم با حضور شهروندان دغدغه‌دار و روزنامه‌نگارانی که نگاهی به آینده دارند.


 


ویدیوی هفته: التماس دعای حاج آقا شفاف‌‌العابدین بیمار


 


ویدیوی هفته: التماس دعای حاج آقا شفاف‌‌العابدین بیمار
 


در ادامه فشار بر فعالان حقوق بشر، کوهیار گودرزی به همراه مادرش بازداشت شد

به گزارش کمیته گزارشگران حقوق بشر کوهیار گودرزی، فعال حقوق بشر، و مادر او، پروین مخترع، توسط ماموران امنیتی در شهر کرمان بازداشت شده‌اند و در بازداشتگاهی در شهر کرمان هستند، اگرچه برخی منابع دیگر گفته‌اند که آنها در بازداشتگاهی در تهران هستند.

براساس گزارش کمیته گزارشگران حقوق بشر بازداشت کوهیار گودرزی به دلیل فعالیت‌های حقوق بشری وی صورت گرفته است.

همچنین مادر کوهیار گودرزی، خانم پروین مخترع هیچ فعالیت سیاسی نداشته است و تنها در دورانی که فرزندش در زندان بود برای آزادی وی تلاش می کرد و همزمان با مراجعه به نهاد های امنیتی و قضایی، اطلاع رسانی انجام می‌داد. وی که یک بار نیز در سال ٨٨ به مدت چند ساعت در جریان حضور خانواده های برخی زندانیان در دادستانی تهران بازداشت شده بود که با اعتراض دیگر خانواده ها و پس از چند ساعت و توقیف موبایلش، آزاد شده بود.

کوهیار گودرزی که عضو کمیته گزارشگران حقوق بشر بوده است، در سال ۸۸ نیز بازادشت و محکوم به یک سال حبس گردید که روز ۲۳ آذر سال گذشته، پس از سپری ‌کردن یک ‌سال محکومیت خود از زندان رجایی‌‌شهر کرج آزاد شد.

گفتنی است مقام‌های قضایی جمهوری اسلامی ایران با گذشت نزدیک به یک هفته هنوز در مورد بازداشت کوهیار گودرزی و مادرش خبری منتشر نکرده‌اند.


 


بازهم نظر آقا به احمدی‌نژاد نزدیک شد

پس از فروکش کردن حملات مقامات ایران به «جریان انحرافی» که فرمان توقف آن به گفته‌ی احمد خاتمی توسط آیت‌الله خامنه‌ای صادر شده بود، رهبر جمهوری اسلامی با حمله به سیاست خارجی دولت‌های خاتمی و رفسنجانی گفت: هرگاه نظام اسلامی در مقابل آمریکا و اروپا کوتاه آمده است، آن‌ها گستاخ‌تر شده‌اند.

به گزارش پایگاه اطلاع رسانی دفر رهبری، آیت‌الله خامنه‌ای در این دیدار دولت‌های محمد خاتمی و اکبر هاشمی رفسنجانی را تلویحا به «کوتاه آمدن در برابر اروپا و آمریکا» متهم کرد و گفت «در دوره‌ای مسوولان کشور حتی مناقب مسئولان آمریکایی را ذکر می‌کردند اما رئیس‌جمهور سبک‌سر آمریکا بلافاصله جمهوری اسلامی ایران را محور شرارت نامید.»

خامنه‌ای در بخش دیگری از سخنرانی خود با رد گفته‌های اکبر هاشمی رفسنجانی و بدون آنکه نامی از وی ببرد گفت «اینکه برخی می‌گویند که اعتبار بین‌المللی ایران تنزل یافته است، اینگونه نیست و در برخی دوران‌ها که متأسفانه مسئولان در مقابل غرب کوتاه می‌آمدند؛ برخوردهای آنها تندتر و زننده‌تر بود و امروز عزت و اعتبار جمهوری اسلامی ایران بیش از هر زمان دیگری است.»

هاشمی رفسنجانی پنجم خردادماه امسال گفته بود که «اگر امروز بخواهیم نصیحتی بکنیم، این است که نظام و به طور کلی همه باید تلاش کنیم که اگر اعتماد بخشی از مردم از بین رفته است و به تردید افتاده‌اند، اعتماد آن‌ها را برگردانیم و بین دولت و مردم، نظام و مردم و حکومت و مردم صفا ایجاد کنیم.»

رهبر جمهوری اسلامی در آستانه روز خبرنگار به مطبوعات هم حمله کرد و برخی از مطبوعات را متهم کرد که «به دلیل برخی اغراض فقط تیتر منفی می‌زنند.»

خامنه‌ای گفت «غفلت از حضور دشمن در فضای رسانه‌ای کشور» از دیگر نقاط ضعف جمهوری اسلامی است.

گفتنی است اکبر هاشمی رفسنجانی که در هنگام حملات مسوولین جمهوری اسلامی به «جریان انحرافی»؛ به آیت الله خامنه‌ای نزدیک شده بود و در سخنرانی‌های اخیر رهبری هم حضور پررنگ تری داشت، غایب بزرگ دیدار شب گذشته بود.


 


خاتمی: مقبولیت یک حکومت را می‌توان از آزادی رسانه‌هایش فهمید

رییس جمهور سابق ایران در پیامی به مناسبت روز خبرنگار، این روز را تبریک گفت و گرامی داشت.

به گزارش کلمه محمد خاتمی، رییس جمهوری سابق ایران با اشاره به گستردگی ارتباطات در جهان حاضر گفت که امروز باید رسانه‌ها را جدی‌تر از دیروز گرفت و «میزان مطلوبیت و مقبولیت یک حکومت را در نگاهی که به رسانه و اصحاب آن و بالاتر به اندیشه و آزادی آن دارد جستجو کرد.»

آقای خاتمی در این پیام تصریح کرده است که در جهان امروز امکان محدود کردن اندیشه و جلوگیری از انتقال داده ها و اطلاعات برای هیچ قدرتی وجود ندارد؛ و ارتباطات امروزه معمولا سبب رسیدن داده ها و اطلاعات (اعم از درست یا نادرست) به نهایی ترین گوشه های زندگی افراد در همه نظام ها و کشورها می شود.

رییس بنیاد باران با اشاره ای تلویحی به سانسور در جمهوری اسلامی گفته است که این سانسورها و محدودیت‌هایی که احیانا اعمال می شود «فقط دلسوزانی را که نه آشوبگراند و نه در عین حال ناروایی را بر می‌تابند در تنگنا قرار می‌دهد.»

وی همچنین در بخش دیگری از این پیام بدون نام بردن از روزنامه نگاران زندانی در جمهوری اسلامی آنها را تحسین کرده و گفته است «باید آفرین گفت به اصحاب رسانه و خبرنگاران مؤمن، متعهد و دلیری که بر سر پیمانی که با حقیقت دارند هزینه های فراوانی پرداخته اند.»

رییس جمهور سابق در ادامه این پیام خبرنگاری و اطلاع رسانی را کاری بس دشوار و به همان اندازه ارزشمند دانسته است؛ «به شرط اینکه خبرنگار، اطلاع رسان، تحلیل گر و نویسنده خود را در گرو هیچ امری جز حقیقتی که به آن ایمان دارد و انسانهایی که او رسالت آگاه کردن و بالابردن بینش و منش آنان را به عهده گرفته است نبیند.»

خاتمی در پایان هم ابراز امیدواری کرده است که در هیچ کجای عالم هیچ انسانی به جرم باور و اندیشه و بیان آزاد در هیچ بند پیدا و پنهانی گرفتار نباشد.


 


گفتگوی اختصاصی با استادی که علیه پذیرش آقازاده رفسنجانی در آکسفورد، شهادت داد



دکتر رضا شیخ الاسلامی پیش از پاسخ به سوال‌های خودنویس تاکید می‌کند که هیچ مشکل شخصی‌ای با خاندان هاشمی ندارد: «من بارها در انتخابات در ایران شرکت کرده و به هاشمی رفسنجانی و یا نامزدهای مورد حمایت او رای داده‌ام و احتمالا در رای‌گیری‌های آینده هم شرکت خواهم کرد. مخالفت من با پذیرش مهدی هاشمی در دانشگاه آکسفورد ربطی به احساس من به  او، خانواده‌اش و جمهوری اسلامی ندارد. او آزاد است که در آکسفورد ثبت نام کند یا برای گرفتن جایزه نوبل در رشته فیزیک تلاش نماید. من عمیقا از مقامات دانشگاه آکسفورد به خاطر پذیرش فردی  فاقد کیفیت [علمی]  و هم‌چنین به خاطر پنهان کردن واقعیت‌ها از عموم  که منتهی به خراب شدن وجهه دانشگاه شده، نا امید شده‌ام . آکسفورد، دانشگاه محبوب من است و می‌دانم که روند معمول پذیرش دانشجویان در آکسفورد چگونه است. تلاش من تنها برای پاسخگو کردن کسانی است که  وجهه این دانشگاه بزرگ را تخریب کرده‌اند.»


این استاد دانشگاه آکسفورد به روزنامه مستقل دانشجویی این دانشگاه «چرول» گفته بود که یک دانشجوی شرق‌شناسی به نام محمد جواد اردلان که در سال ۲۰۰۷ پذیرفته شده، نویسنده «پروپوزال» مهدی هاشمی بوده است. دکتر شیخ‌الاسلامی در ۲۵ سال گذشته با هیچ رسانه‌ای گفتگو نکرده و این نخستین گفتگوی او با رسانه‌ای جمعی محسوب می‌شود.

گفتگوی خودنویس و دکتر شیخ‌الاسلامی را در زیر می‌خوانید:

‎ علت پیگیری و جستجوگری شما در مورد پذیرش مهدی هاشمی چه بوده است؟

‎‫همانی که به شما گفته‌ام توضیح می‌دهد که دغدغه من چیست. در دانشگاه‌ها‬ اطلاعات باید آزاد باشد‫.‬ نحوه پذیرش آقای هاشمی از سوی کسانی که او را پذیرفته‌اند، پنهان مانده‫.‬ چرا پنهان‌کاری؟ وقتی دختر کلینتون، رییس جمهوری اسبق آمریکا در آکسفورد پذیرفته شد، دانشگاه با افتخار این مساله را اعلام کرد‫.‬ اما در مورد آقای هاشمی، این او بود که مساله تحصیل را بهانه‌ای برای  رد درخواست دادستان برای حضورش در دادگاه ‫[‬در ایران‫]‬ قرار داد‫.‬ آنها که او را پذیرفته بودند ماجرا را پنهان کرده بودند‫.‬ استادی که بررسی درخواست پذیرش چلسی کلینتون را بر عهده داشت هیچگاه نگفت که «کلینتون نامی فراگیر است و من متوجه نشدم که او دختر رییس جمهوری پیشین آمریکا بوده، و چلسی هم نام یکی از مناطق ثروتمند لندن است و گفتم شاید به همین دلیل هیچ ارتباطی میان نام او و رییس جمهوری اسبق آمریکا به ذهن من خطور نکرد»‫.‬ این واقعا مسخره‌تر هم بود اگر چنین استادی ‫[‬که پذیرش دختر کلینتون بر عهده‌اش بوده‫]‬  یک آمریکایی متخصص در مطالعات آمریکا و فردی همیشه حاضر به عنوان صحب نظر در رسانه‌ها در همان حوزه بوده باشد‫.‬

‎وقتی یک فرد میان‌سال که پست‌های مهمی در وزارت نفت ایران از دوران جوانی‌اش داشته و در آکسفورد پذیرفته شده، ابتدایی‌ترین وظیفه استاد پذیرش‌گر، بررسی همه کارهایی است که دانشجو بعد از فراغت از تحصیل بعد از حدود بیست سال کرده‫.‬ این ابتدایی‌ترین کاری است که باید انجام گیرد‫!‬ می‌توان سه احتمال را در نظر گرفت‫:‬ ۱‫-‬ آقای هاشمی رزومه فردی دیگر کپی کرده‫(‬من در این باره شک دارم، چون او قابلیت خود را برای ورود به برنامه مطالعات ایران را بین ۶ و ۷ کتاب‌های بیوگرافی پدرش  خوانده که نسبت به تعداد آنها هم اطمینان نداشت‫).‬ ۲‫-‬ استاد پذیرش‌گر دقیقا می‌دانست دارد چه کسی را تایید می‌کند و آن حرف‌های نا معلوم را منتشر کرد و ۳‫-‬ استاد پذیرش‌گر، بی احتیاطی کرد و حتی به خود زحمت مطالعه درخواست «پذیرش» کوتاه متقاضی قبل از تایید  و حمایت از ورود او به آکسفورد را نکرده است‫.‬ دومین و سومین موارد احتمالی بسیار مهم هستند‫.‬ چگونه می‌توانیم نسبت به تحقیقات یک محقق و استاد در تاریخ و حوزه‌های مرتبط مطمئن باشیم وقتی او حتی جزئیات یک تقاضای «پذیرش» را نخوانده اما کارش بررسی میلیون‌ها سند دست و پاگیر  برای درک بهتر تاریخ، سیاست و اقتصاد کشوری با ۳۰۰۰ سال تاریخ ثبت شده باشد؟

‎بر اساس دانسته‌های من، اساتید آکسفورد با «داور»ها تماس می‌گیرند‫ و‬ به احتمال بسیار زیاد، استاد پذیرش‌گر با تمام این داورها آشنا بوده است‫.‬ چرا با هیچکدام تماس گرفته نشده؟ و یا اینکه چرا دانشگاه از بررسی نامه‌نگاری‌های احتمالی خودداری می‌کند؟

‎آقای هاشمی دارای مدرک مهندسی از یکی از دانشگاه‌های ایران است‫.‬ او برای درجه دکترا در رشته «مطالعات ایران» که جزو علوم انسانی است ثبت نام کرده‫.‬ به این مساله از دریچه‌ای متفاوت نگاه کنیم‫.‬ کدام دانشگاه درجه سه‌ای در هیچ  کجای از دنیا یک لیسانسه زبان فارسی را برای تحقیق در هیچکدام از رشته‌های مهندسی می‌پذیرد؟ دانشگاه و  کسانی که دانشجو را پذیرفته‌اند، در حقیقت می‌گویند که رشته‌های علوم انسانی مثل مطالعات علوم اجتماعی، هیچ پیش‌نیازی ندارند و هر کسی از هرجایی می‌تواند این دروس را بفهمد و درک کند‫.‬ دارند می‌گویند که دانشجوی دکترا احتیاجی به  آشنایی با زبان انگلیسی و نیازی به حضور در کلاس‌های آن را ندارند‫.‬ من نگران این نیستم که این مساله گویای کیفیت و چگونگی و اعتبار استاد پذیرشگر می‌تواند باشد، این مساله باعث نگرانی است که چگونه دولت فعلی انگلستان دارد سطح علوم انسانی را نزول می‌دهد و عملا این بخش را غیر مفید می‌خواند‫.‬

‎بحث من این است که علوم انسانی و مطالعات اجتماعی، راه‌ها و روش‌های منسجم علمی خود را دارند، و پچ پچ و گپ زدن نماش مطالعه تاریخی نیست‫.‬ این چیزی است که انگیزه من برای پیگیری پرونده است‫.‬ به نظر من، علوم انسانی با نادانی آدم‌هایی در بیرون محیط دانشگاه و با حمایت کسانی در ساختار آکادمیک تحت حمله قرار گرفته است‫.‬

‎ بر اساس شایعاتی، شنیده شده که از سوی خاندان هاشمی رفسنجانی با شما تماس گرفته شده است. آیا هیچگاه احساس کرده‌اید که از سوی این خانواده یا نزدیکان آقای هاشمی تحت فشار بوده‌اید؟

‎در دوره اقامت کوتاهم در اردیبهشت سال جاری در ایران، توسط یکی از اعضای خانواده هاشمی رفسنجانی[نام فرد نزد خودنویس محفوظ است] و همچنین یکی از اعضای دفتر هاشمی رفسنجانی تهدید شدم‫.‬ به خاطر امنیت بقیه نمی‌توانم اطلاعات بیشتری بدهم‫.‬ اما انگاری این مساله برای مدیرت دانشگاه آکسفور اهمیتی ندارد که یکی از اساتید بازنشسته‌اش تحت فشار قرار گرفته است‫.‬ من حدس می‌زنم که وزارت خارجه و عناصری از دولت عربستان سعودی برای دانشگاه مهم‌تر از به مخاطره افتادن یک استاد قدیمی است‫.‬ دیوان‌سالاران وقتی خطا می‌کنند، عذر نمی‌خواهند و پشت دیواری از رازداری و محرمانه نگاه داشتن مسائل پنهان می‌شوند‫.‬ شاید برای آنها ارزش چندانی ندارم و می‌توانند مرا هزینه کار خود کنند‫.‬ گزارش «نورت» باید علنی شود‫.‬ چگونه باید بپذیریم که این گزارش تا کنون خوانده نشده و خواندن و دیدنش ممنوع است‫.‬ آیا این شفافیت است؟ آیا این برابری در برابر قانون است که دانشگاه‌های کهن باید به به بقیه دنیا بیاموزند؟ اگر وضع در محیط‌های آکادمیک اینچنین است، وای به روزگار محیط‌های سیاسی‫!‬

‎ شما در شهادت‌نامه خود گفته‌اید که فردی متن «پروپوزال» را برای مهدی هاشمی نوشته است و به این مساله نزد شما اعتراف کرده. آیا نسبت به ادعای این فرد اطمینان کافی دارید؟

‎من در شهادت‌نامه گفته بودم که تحت نظر یک استاد پذیرش‌گر، یک دانشجوی کارشناسی ارشد «پذیرش» آقای هاشمی را تهیه و پول دریافت کرده بود‫.‬ من فکر نمی‌کنم که آقای هاشمی حق ورود به آکسفورد را ندارد، من نمی‌گویم که که دانشجویی که پذیرش را برای آقای هاشمی تهیه کرده، مرتکب جرمی شده است‫.‬ من فقط می‌گویم کسانی که چنین کاری و چنین روشی را پذیرفته‌اند باید پاسخگو باشند‫.‬ دانشگاه تایید کرده که چنین کمکی به ایشان شده است، اما فقط در چارچوب کمک معمول یک دانشجو به کسی دارد وارد دانشگاه می‌شود‫. بعد از یک بررسی یک ساله، حداقل می‌دانیم که متقاضی «کمک» دریافت کرده است و  در نحوه بررسی باید تجدید نظر‬ صورت گیرد‫.‬ این یک دستاورد است، هرچند کوچک‫.‬


‎‫‬ اگر فردی شرایط لازم برای درس خواندن در «آکسفورد» را نداشته باشد، پذیرش او در چنین محیطی چه نتایجی خواهد داشت؟
 
‎گزارش پیتر نورت در ماه آوریل کامل شده بود و دانشگاه تاکید کرده بود که هیچ مشکلی وجود نداشته است‫، اما دستور بررسی مجدد نحوه پذیرش را صادر کرده بود. بیانیه دانشگاه عملا خودش را نقض می‌کرد. با آنکه اعلام شده بود که که بررسی ماجرا تمام شده است، مجددا کار بررسی را شروع کرده بودند. من به هیچ عنوان باور نمی‌کنم که این داستان غم‌انگیز تمام شده است. اگر کار بررسی از نو آغاز شود، به هیچ عنوان تحت شرایط فعلی در آن نقشی نخواهم داشت. بررسی‌ها و نتایج آنها همه و همه به خاطر خفاکاری عیان نشده‌اند. دانشگاه چیزی را اعلام و عیان می‌کند که به نفع‌اش است یا از آن خواسته شده.  حضور در بررسی مجدد تنها به آن مشروعیت می‌دهد. من هیچ دلیلی برای باور کردن گزارش «نورت» و یا عدم باور آن ندارم. این گزارش را در یک صندوق قفل شده نگه می‌دارند. آدم‌های زیادی متهم به‬ مشارکت در ایجاد این رسوایی  و یا تخریب وجهه و اعتبار دانشگاه آکسفورد هستند.

‎ کسانی که رسوایی را افشا می‌کنند، نقشی در ایجاد آن ندارند‫؛ بحث در باره کسانی است که آنرا به‌وجود آورده‌اند. این افراد خودمحور هستند که تنها به دنبال منافع  منزلت غیرواقعی خود هستند‬، آنهایی که اصول برای‌شنا مهم‌تر است وارد کارزار می‌شوند و دچار سختی‫.‬


‎با وجودی که که کمیته «سر پیتر نورت» گفته است که نیازی به بررسی بیشتر نیست و مشکلی بابت پذیرش مهدی هاشمی وجود ندارد، چه دلیلی برای پیگیری بیشتر دارید؟

‎هرآنچه که من می‌دانم، برعکس چیزی است که دانشگاه در بیانیه‌های خود منتشر کرده است‫.‬ دانشگاه می‌گوید که بر اساس یافته‌های پیتر نورت کار را پیش می‌برد، اما هیچکس اجازه بررسی یافته‌های پیتر نورت را ندارد‫!‬ در یک دانشگاه، کسی بر اساس اقتدار بقیه مساله‌ای را نمی‌پذیرد‫!‬ اعتقادات و باورهای مذهبی بر اساس موقعیت و اقتدار‫(‬ اتوریته‫)‬ پذیرفته می‌شوند‫.‬ به من در دوران تحصیل یاد داده‌اند که بر اساس مدرک و واقعیت باید چیزی را باور کنم‫.‬ دلایل و توضیحات به من می‌گوید که واقعیت به طور عمدی پاک شده است‫.‬ در نتیجه من کار خودم را وجود احکام صدر شده دنبال می‌کنم‫.‬ اگر چیزی عیان شده، دانشگاه باید آنها را به اطلاع عموم برساند‫!‬ مدارک بانکی را منتشر کنید‫!‬
 

‎ نظر شما در باره ادعای دکتر هما کاتوزیان که گفته است نمی‌دانسته «مهدی هاشمی» فرزند رفسنجانی است، چیست؟

‎من دکتر کاتوزیان را بیشتر از ۵۰ سال است که می‌شناسم‫.‬ این اولین بار است که از او می‌شنوم چیزی را نمی‌دانسته‫!‬ این مساله آنقدر متحیر کننده است که نمی‌دانم چگونه نسبت به آن واکنش نشان دهم‫.‬

 

----------------

خودنویس از انتشار پاسخ یا دیدگاه‌های دیگر در این باره استقبال می‌کند. از آقای مهدی هاشمی دعوت به گفتگویی مستقیم به زبان «انگلیسی» می‌کنیم.


 


محمدرضا باهنر: از اصلاح‌طلبان خواهش می‌کنیم در انتخابات شرکت کنند

یک چهره بانفوذ مجلس شورای اسلامی از اصلاح طلبان «خواهش» کرد که در انتخابات مجلس شرکت کنند.

به گزارش ایلنا، محمد رضا باهنر، نایب رییس مجلس شورای اسلامی امروز در یک نشست خبری با اشاره به اینکه اصلاح‌طلبان طیفی وسیع و شامل تفکرات مختلفی هستند گفت: «قطعا اصلاح‌طلبانی که قانون اساسی را قبول داشته و معتقد به نظام جمهوری اسلامی‌ هستند، می‌توانند و باید هم در انتخابات شرکت کنند و اصلا ما از این اصلاح طلبان خواهش می‌کنیم که درانتخابات شرکت کنند.»

وی با تقسیم بندی اصلاح طلبان گفت عده‌ای از نیروهای اصلاح طلب معتقدند باید انتخابات را تحریم كرد و عده‌ای نیز می‌گویند ما به هر صورت ممكن در انتخابات شركت می‌كنیم.

باهنر در ادامه با بیان اینکه اصلاح طلبان باید همانند اصولگرایان تعریف جامع از خود ارایه کنند افزود: «پیشنهاد من به اصلاح طلبان این است كه همانند اصولگرایان یک تعریف جامع از اصلاح طلبی خود ارایه كنند و این همان كاری است كه اصولگرایان انجام داده اند.»

عضو فراكسیون اصولگرایان مجلس در پاسخ به علت حساسیت بسیار زیاد اصولگرایان روی موضوع «وحدت» گفت: «برخی از روی تفكر غلط به اصولگرایان می‌گویند در انتخابات رقیب ندارند و از این رو نباید روی این قضیه اصرار زیادی داشت؛ اما این ساده انگاری است كه اصولگرا‌ها در انتخابات پیش رو رقیب نخواهند داشت؛ حداقل قضیه این است كه در حوزه كوچک و شهرستان‌ها این اتفاق روی خواهد داد.»

نایب رییس مجلس در خصوص شرایط محمد خاتمی‌ برای حضور اصلاح طلبان در انتخابات شرایط خاتمی را به «شوخی» تشبیه کرد و گفت: «چیزی كه باید بسیار مورد توجه قرار گیرد این است كه برخی اصول قانون اساسی ما به هیچ عنوان تجدید پذیر نیست و از این رو برخی از این شرط گذاشتن‌ها مانند شوخی است.»

وی افزود: «معتقدیم اصلاح طلبان باید مواضع شان را مشخص و برای حضور در انتخابات هم فعالیت كنند، اما اگر به دنبال بهانه‌ای هستند تا بگویند چون آنها محقق نشدند در انتخابات شركت نمی‌كنیم به ما بگویند تا بهانه‌های دیگری را هم به آنها یاد بدهیم.»

باهنر در پایان هم با انتقاد از برخی اصول گرایان یکی از مشکلات آنان را تفکرات برخی از آن‌ها دانست که «اصولگرایی را منحصر در خود می‌بیند و از این رو حرکت‌های تند و افراطی دارند.»

با نزدیک شدن به انتخابات آتی مجلس که در اسفند ماه برگزار می‌شود حاکمیت جمهوری اسلامی تلاش بسیاری می‌کند تا اصلاح‌طلبان را به حضور در این انتخابات ترغیب کند و در این راه بسیاری از چهره‌های سیاسی در مواضع خود عملا خواستار حضور اصلاح طلبان (که بسیاری از سرشناسان آنها در زندان بسر می‌برند) در انتخابات شده است.

پیشتر نیز علی مطهری، نماینده مجلس هشتم و از منتقدان سرسخت دولت با اشاره به اینکه حضور اصلاح‌طلبان در انتخابات لازم است گفت صلاح است که اصلاح‌طلبان به‌طور فعال در این عرصه شرکت کنند و شورای نگهبان هم باید صلاحیت همه‌ی اصلاح‌طلبان بجز موسوی و کروبی را تایید کند.

مطهری با بیان اینکه از حضور اصلاح‌طلبان در انتخابات آینده استقبال می‌کند گفته بود که حاضر است نامش را در لیست‌های انتخاباتی اصلاح طلبان نیز قرار دهند.

اما چهره‌های اصلاح طلب حضور در انتخابات را منوط به تغییر وضعیت فعلی کرده و گفته‌اند که در حال حاضر برنامه‌ای برای شرکت در انتخابات مجلس ندارند.

محمد خاتمی نیز پیشتر شروط اصلاح طلبان برای شرکت در انتخابات را «آزادی همه زندانیان سیاسی، انجام انتخابات آزاد و تغییر شرایط موجود» را قید کرده بود.


 


همبستگی «خانه آزادی» با روزنامه‌نگاران زندانی ایرانی

«خانه آزادی» به مناسبت روز خبرنگار، اطلاعیه‌ای در حمایت از روزنامه‌نگاران ایرانی منتشر کرد. در این اطلاعیه ایران به عنوان یکی از خطرناک‌ترین نقاط جهان برای خبرنگاران ذکر شده است. خانه آزادی ضمن اظهار نگرانی برای وضعیت بهمن احمدی امویی، خواستار آزادی هرچه سریع‌تر او و دیگر روزنامه‌نگاران زندانی شده است. دیوید کریمر، مدیر خانه آزادی می‌گوید: «وقتی روزنامه‌نگاران نمی‌توانند آزادانه کار خود را انجام دهند، و در کار مسوولان موشکافی کنند، دولت‌ها آزادانه هرکاری را بدون نگرانی از عواقب اعمال‌شان خواهند کرد.»

کریمر همچنین سرکوب رسانه‌ها از سوی دولت را «شرم آور» خواند و و آن‌را تلاشی برای ایجاد مانع برای فهم بهتر ماهیت رژیم دانست.

این اطلاعیه همچنین اشاره‌ای به وضعیت بهمن احمدی امویی دارد که در ۳۰ خرداد ۱۳۸۸، در روزهای بعد از انتخابات ریاست جمهوری به همراه همسرش، ژیلا بنی‌یعقوب دستگیر شد، دارد. بنا بر این بیانیه، بهمن و ژیلا مقاله‌های متعددی در نقد ریاست جمهوری نوشته بودند. ژیلا بعد از دو ماه آزاد شد اما بهمن همچنان با حکم ۵ سال زندانی که دارد، در حبس است.

خانه آزادی همچنین ایران را یکی از«غیر آزاد»ترین کشورهای جهان بر اساس معیارهای آزادی مطبوعات معرفی کرده و می‌گوید که آزادی رسانه‌ها بعد از انتخابات ۱۳۸۸ روندی نزولی را طی کرده است.


 
شما این خبرنامه را به این دلیل دریافت می کنید که ایمیل شما پس از تایید وارد لیست دریافت کنندگان شده است. برای لغو عضویت از این خبرنامه به این لینک مراجعه کنید یا به khodnevis-unsubscribe@sabznameh.com ایمیل بزنید. با فرستادن این خبرنامه به دوستان خود آنها را تشویق کنید که عضو این خبرنامه شوند. برای عضویت در این خبرنامه کافی است که به khodnevis@sabznameh.com ایمیل بزنید. برای دریافت لیست کامل خبرنامه های سبزنامه به help@sabznameh.com ایمیل بزنید.

هیچ نظری موجود نیست:

ارسال یک نظر

خبرهاي گذشته