ماهگون
دلخوش بودن به صندوق رای، از دید من به‌عنوان یک ایرانی به یک دلیل بی‌معناست:
قانون اساسی ضدملی و مدار بسته‌ی موروثی‌اش (که قانون‌اساسی را ملک انحصاری حکومت می‌داند و بشر را در تغییر آن راهی نیست). والبته تنها دو اصل نظارت استصوابی و اصل ولایت مطلقه‌ی فقیه آن برای غیر‌ملی‌شدن و نپذیرفتنش کافی‌است، چرا که بر مبنای همین دو اصل، امکان حلال شدن تمام حرام‌های عرفی و اجتماعی می‌تواند به قصد حفظ نظام پدید آید و این یعنی بیهوده‌بودن اراده‌ی معترض تمام مردم به عنوان اکثریت سیاه‌نمایان میهن، در مقابل سیاه‌کاریهای بدون‌امکان نظارت مردمی!
اما "پیشنهاد تک رای" آقای دکتر خزعلی، علاوه بر دلایل مطرح‌‌شده‌ی متنوع از سوی ایشان و حامیانشان (+ + + + +) و گروهی از زندانیان دربند و حتی اشخاصی مثل مسعود بهنود که با ایشان همسویی فکری ندارند، ضمن مخاطب قراردادن آقای واحدی که منطقشان در رد پیشنهاد دکتر خزعلی قانع‌کننده نبود، به چند دلیل قابل اعتناست:
1- اعتراض نمادین خارج از صندوق رای. من به رای صندوق دل نبسته‌ام! که به ملت اثبات شده‌است که نتایج صندوقها در اختیار حکومت است! اما بدلیل تمایز آشکار عدم حضور در دور اول با حضور فراگیر معترضین در دور دوم آن‌چه در یاد می‌ماند نمایش دوربینهاست. چنانچه با اعمال نفوذ مطهری رایها خوانده شود، او که در بار اول رای نیاورده رای اینبار او مال معترضین است و او محملی شده برای تنها راه اعتراض به حکومت! و اگر رایها خوانده نشود توجه به این نکته ضروری است که همیشه حضور در دور دوم کم‌رنگ‌تر بوده واین اولین باری خواهد بود که تنها به‌دلیل اعتراض مردمی چون من، این حضور مقابل چشم غافلین و جهانیان یکبار دیگر ثبت می‌شود؛ و این فرصت مغتنم است.
2- همایش فیزیکی و چشمگیر معترضین یادآور و تثبیت‌کننده‌ی حماسه‌ی جنبش سبز خرداد است (که با توجه به تحریم دور اول، خواسته‌ی مردم با حضور فیزیکی تجلی پیدا می‌کند). در واقع نمایش اینکه مردم به‌دلیل تحریم دور اول به صندوقها اعتماد ندارند و این حضور تحریمیهای معترض فعال است، تا در مقابل چشم دوربین‌ها، غافلین، جهانیان و مردم آگاه یکبار دیگر تجدید میثاق ملی در آن جلوه کند.
3- چرا مطهری؟ حقیقتش مطهری ذاتا نمی‌تواند نماینده‌ی من باشد و اصولا من نماینده‌ای نمی‌توانم به مجلس آقا بفرستم چون مجلس ملی نیست و نه او ملت را قبول دارد و نه قانون اساسی جای یک ایرانی است. مطهری به دلیل اینکه معترض‌ترین فرد میان خودیهای حکومتی است و کسی است که به نظارت بر مقام ولایت فقیه پافشاری‌می‌کند و به این دلیل مورد لعن و نفرین قرار گرفته می‌تواند ابزار و ظرف اراده‌ی مردم شود. وگرنه از دید من نه قم خوبه نه کاشون، رحمت به هر دوتاشون!
4- دلایل دیگر شرکت‌کنندگان هر چه باشد، همه تحت این حضور متمایز و معنادار، به نفع جنبش سبز ملت معترض ایران واریز خواهد شد.
متاسفانه به‌دلیل عدم پوشش کافی رسانه‌های معترض و اپوریسیون، در بیان دلایل قوی این حضور ملی، شاید این حضور به‌قدر پتانسیل ملی به‌فعل درنیاید. اما چنانچه این حضور فراگیر شد نمی‌توان افزایش چشمگیر معترضین را حتی در صندوق‌های رای محو و کاملا کتمان کرد و همین اختلاف حضور دلیلی کافی برای تداوم اعتراض است. اما چناچه حکومت کلا صندوقها را وارونه جلوه دهد آنوقت شاید با اعتراض مطهری او به عاقبت میرحسین دچار شود و این خود برگ برنده‌ای برای ملیون است. نهایتا حضور فیزیکی مردمی را که در دور اول تحریم کرده‌بودند را کسی نمی‌تواند منکر شود.
نتیجه: بنابراین با توجه به‌اینکه این حضور سمبولیک هیچ منافعی برای حکومت نداشته بلکه به نفع ملت رقم خواهد خورد، و از سویی با توجه به عدم امکان حضور معترضانه‌ی مردم تا مدتها، لذا این یک فرصت نادر برای فعال شدن و به فعل درآوردن پتانسیل‌های انحصاری حکومت به نفع ملت است. وقت آن است که ملیون با حسن استفاده از این فرصت از انزوا درآیند و با به‌کارگیری هوش خود به جای انفعال، یکبار برای یک عزم ملی دیگر تجدید پیمان کنند! که چه حضور یابند و چه در خانه بمانند حکومت چون سی‌وسه سال گذشته تبلیغات خود را خواهدکرد؛ اما با توجه به دلایل یادشده، حضور اینبار مردم اثبات خواهد کرد که مردم همچنان بر سر خواستهای خود برای دیده‌شدن و تغییر قانون اساسی پافشاری می‌کنند! فراموش نکنیم که در این میدان مردم نه به صوت و مشت شعار می‌دهند، نه راهپیمائی می‌کنند، نه درگیر می‌شوند. بلکه تنها در صفهای کیلومتری می‌ایستند تا رای بدهند یا ندهند! پس روز جمعه ساعت دوازده از خانه بیرون می‌آیم که می‌دانم حضور چشمگیر و آرام بیرون‌ازخانه در چنین روزی پیام‌دارد. به نظر من این تنها راه مسالمت آمیز و امن ترمیم غرور زخمی یک ملت است.
* تیتر از سی میل
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر