محمود احمدی نژاد درباره قطعنامه شورای امنیت علیه ایران گفت : این قطعنامهها برای ملت ایران پشیزی نمیارزد.
به گزارش ایرنا، احمدی نژاد که در تاجیکستان به سر میبرد در واکنش به تصویب قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل تاکید کرد: این قطعنامهها برای ملت ایران ارزشی ندارد.
وی افزود :« کسانی که خود بمب اتم دارند و از آن استفاده و آن را ذخیره کردهاند و با آن دیگران را تهدید میکنند، اکنون به این بهانه که ممکن است در آینده ایران بمب اتم بسازد چپ و راست علیه ما قطعنامه صادر میکنند.
احمدی نژاد افزود: به یکی از آنها پیغام دادم که این قطعنامههایی که شما صادر میکنید مثل دستمال مصرف شدهای است که باید در زبالهدان انداخته شود.
وی تاکید کرد: آنها قادر نیستند به ملت ایران ضربه بزنند.
رییس دولت در ادامه گفت: عرصه سیاست، عرصه فریبکاری، تجاوزگری و عرصهی توسعهطلبی شده ، زیرا در این وضعیت اخلاق و عشق از مناسبات اجتماعی کنار گذاشته شده است.
چهارمین قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل متحد علیه ایران با مجموع ١٢ رای موافق ظهر چهارشنبه به تصویب رسید.
شورای امنیت اعلام کرد ترکیه و برزیل که پیشتر با ایران توافقنامهای درباره غنیسازی اورانیوم امضا کرده بودند تنها کشورهایی هستند که به این دوره از تحریمها رای مخالف دادهاند. لبنان، عضو غیر دایم شورای امنیت سازمان ملل نیز تنها کشوری است که از میان پانزده عضو شورا به این تحریم رای ممتنع داده است.
تحریمهای تازه دربرگیرندهی منع ایران از خرید سلاحهای سنگین مانند چرخبالهای جنگی، تانک و موشک است. همچنین در این قطعنامه، تبادلات مالی با بانکهای ایرانی دشوارتر شده و بر تعداد افراد و شرکتهایی که داراییهایشان مسدود شده و یا ممنوعیت سفر دارند افزوده شده است.
ایالات متحده اعلام کرده این قطعنامه سختترین تحریمی است که تاکنون ایران با آن مواجه شده است.
بر پایه قطعنامه تازه هر گونه تبادل مالی با بانکهای ایرانی مانند «بانک مرکزی» ممنوع اعلام شده است. لیست سیاه این قطعنامه «شامل خطوط دریایی ایران و ١۵ شرکت وابسته به سپاه پاسداران» میشود. ۴٠ شرکت به اتهام «کمک هستهای یا موشکی به جمهوری اسلامی» نیز به لیست سیاه برنامههای مسدود کننده شورای امنیت سازمان ملل متحد اضافه شدند.
نام «جواد رحیقی»، رئیس مرکز هستهای ایران که در آن اورانیوم فرآوری میشده به این لیست اضافه شده که بر اساس آن، از مبادلات بانکی و سفر او به خارج از مرزهای ایران جلوگیری میشود.
به گزارش خبرنگار بخش جهانی بیبیسی، این تحریمها پس از چانه زنیهای بسیار با چین و روسیه به عنوان کشورهای دارای حق وتو در روز گذشته نهایی شده است. برخلاف بحثهای گذشته در مورد تحریم ایران، هیچ محدودیت اقتصادی و تحریم خرید نفت از ایران در قطعنامه به تصویت نرسیده است.
از سوی دیگر، یوکیو آمانو، مدیرکل آژانس بینالمللی انرژی اتمی ساعتی پیش از نشست قدرتهای جهانی برای تحریم ایران گفت که پاسخ رسمی کشورهای آمریکا، فرانسه و روسیه به پیشنهاد رسمی ایران برای مبادله سوخت هستهای رآکتور تحقیقاتی تهران را، به این کشور ابلاغ کرده است.
به گزارش تارنمای رسمی سازمان بین المللی انرژی اتمی، این نامه پاسخ رسمی این کشورها به توافقنامه مشترک بین دولتهای ایران، ترکیه و برزیل در تهران است که در چهارم اردیبهشت گذشته به امضا رسیده است.
پاسخ رسمی این کشورها موسوم به «گروه وین» ساعاتی قبل از تشکیل جلسه شورای حکام سازمان ملل متحد برای تصویب قطعنامهای تازه علیه ایران، از راه نمایندگان ایران در آژانس به مقامات جمهوری اسلامی ابلاغ شده است. این در حالی است که جلسه بدون حضور خبرنگاران برگزار شد و از محتوای نامهها خبری در دسترس نیست.
این قطعنامه در حالی با رای مثبت ١٢ عضو شورای امنیت به تصویب رسید که محمود احمدینژاد اعلام کرده بود که در صورت تصویب قطعنامه، کشورش حاضر به ادامه «گفتوگوهای اتمی» نخواهد بود.
شورای امنیت سازمان ملل متحد بارها با تصویب قطعنامههایی خواستار تعلیق فعالیتهای این کشور در زمینه غنیسازی اورانیوم و روشنسازی این برنامهها شده بود. جمهوری اسلامی این قطعنامهها را غیرقانونی میداند و از اجرای آنها سر باز زده است.
دفتر اکبر هاشمی رفسنجانی روز چهارشنبه در واکنش به مطلبی در روزنامه وطن امروز، نوشته است که سکوت مصلحتآمیز آیتالله علی خامنهای باعث شده است تا روزنامههای همسو با دولت دهم «قسم یاد کنند که با بهانه و بیبهانه هاشمیستیزی را تیترهای اول و دوم هر روز خویش کنند».
دفتر اکبر هاشمی رفسنجانی در خصوص پاسخ به مطلب روزنامه وطن امروز نوشته است: «اگرچه پاسخگویی به نامههای اینچنینی که خالی از بدیهیات اخلاقی میباشد، نوعی گام نهادن به بیراهه است و به همین دلیل در چاپ اول، از کنار آن گذشتیم، اما بیپاسخ گذاشتن شبهات، باعث تسریع انحراف کنونی جامعه از اهداف انقلاب اسلامی و ظلمی مضاعف به آیندگان خواهد بود که میخواهند بدانند در مقطع ۳۰ ساله پس از انقلاب اسلامی بر کشورشان چه گذشته و میگذرد! ».
دفتر اکبر هاشمی رفسنجانی سپس به مقایسه دوران رهبری آیتالله خمینی و آیتالله خامنهای به عنوان رهبران جمهوری اسلامی پرداخته است و میگوید در دوران آیتالله خامنهای «سکوت مصلحتآمیز» رهبر باعث تداوم حملات علیه رئیس مجمع تشخیص مصلحت است.
دفتر اکبر هاشمی رفسنجانی در خصوص تفاوت دوران آیتالله خمینی و آیتالله خامنهای نوشته است: «تفاوت دیگر این است که اگر آن روز، گروهی هاشمیستیزی را نردبانی برای روحانیستیزی و اسلامستیزی خویش قرار میدادند، فوراً با نهیب «این تذهبون» امام مواجه میشدند و امروز سکوت مصلحتآمیز رهبری معظم انقلاب که در نامه آیتالله هاشمی رفسنجانی به آن اشاره شده، کار را به جایی رسانده که یک نامزد به خود اجازه میدهد جلوی ۵۰ میلیون بیننده تلویزیونی دروغ و تهمت بزند و روزنامههای همسو قسم یاد کنند که با بهانه و بیبهانه هاشمیستیزی را تیترهای اول و دوم هر روز خویش کنند».
دفتر اکبر هاشمی رفسنجانی در بخش دیگری از این واکنش به مطلب روزنامه وطن امروز، تصریح کرده است که نیروهای تندرو از انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۳۷۶ به دنبال شکلدهی «نطفه حرام تقلب انتخاباتی» در جامعه بودند.
دفتر اکبر هاشمی رفسنجانی نوشته است: «این چه شیوه ناشیانه در سیاست است که ۱۲ سال پس از انتخابات ریاست جمهوری سال ۷۶ اولاً وقیحانه خود را همهکاره انقلاب میدانید و ثانیاً وقیحانهتر میگویید اگر سخنان هاشمی رفسنجانی مبنی بر برخورد با تقلب در انتخابات نبود، خاتمی رئیس جمهور نمیشد؟!! آیا غیر از این است که اعتراف میکنید از همان سال به دنبال شکلدهی نطفه حرام تقلب انتخاباتی در رحم جامعه بودید؟!! آیا حضور ۱۰۶ درصدی همه مردم یکی از استانهای غربی کشور در همان انتخابات کافی نیست که به عنوان منادیان دروغین مردمسالاری دینی اسلامی خجالت بکشید؟!».
در ادامه دفتر هاشمی رفسنجانی بدون نام بردند از اصلاحطلبان آنها را به تقلب در انتخابات مجلس ششم در تهران متهم کرده است.
دفتر اکبر رفسنجانی نوشته است: «چرا در بیان نتایج انتخابات مجلس ششم در سال ۱۳۷۸ نعل وارونه میزنید؟ مگر نمیدانید با شمارش مجدد تنها ۲۰ درصد صندوقهای حوزه انتخابیه تهران، که توسط شورای نگهبان انجام میگرفت، آیتالله هاشمی رفسنجانی از رتبه سیام به نوزدهم رسید؟ مگر نمیدانید وقتی آن آبروریزی داشت اساس انتخابات را زیر سؤال میبرد، رهبر معظم انقلاب دستور توقف بازشماری را صادر فرمودند؟».
دفتر اکبر هاشمی رفسنجانی میگوید اتهامات روزنامه وطن امروز «تکرار» اتهامات روزنامه انقلاب اسلامی متعلق به ابوالحسن بنیصدر، نخستین رئیس جمهوری اسلامی ایران، علیه رئیس مجمع تشخیص مصلحت است.
دفتر اکبر هاشمی رفسنجانی نوشته است: «جفای در حق آیتالله هاشمی رفسنجانی معطوف به عملکرد افراطیون دیروز اصلاحطلبی و افراطیون امروز اصولگرایی نیست. اگر اسناد به اصطلاح تاریخی ساواک در قبل از پیروزی انقلاب را ورق میزدید، میخواندید که شیخ اکبر هاشمی ۴۰ میلیون تومان به خرابکاران اجتماعی پیرو امام خمینی(ره) کمک کرده است. اگر تورق آن اوراق را در شأن روحیه دینمداری خویش نمیدانید، تاریخ دو سه سال اول پس از پیروزی انقلاب اسلامی را بخوانید که تهمتها و توهینهای امروز روزنامه وطن امروز، تکرار مطالب روزنامه «انقلاب اسلامی» دیروز است که توسط بنی صدر مدیریت و منتشر میشد».
Hardline president Mahmoud Ahmadinejad led a chorus of defiant Iranian criticism of new UN sanctions imposed on the Islamic republic on Wednesday, saying they deserved to be “thrown in the dust bin.”
“These resolutions are not worth a dime for the Iranian nation,” he said. “I gave one of them (world powers) a message that the resolutions you issue are like a used hanky which should be thrown in the dust bin. They are not capable of hurting Iranians.”
The UN Security Council slapped a fourth set of punitive measures on Iran, hoping to persuade Tehran to curb its suspect nuclear programme through broadened military and financial sanctions. The vote in the 15-member council was 12 in favour of the US-drafted resolution, with Lebanon abstaining and Brazil and Turkey voting against. World powers led by Washington suspect Tehran’s nuclear drive, especially its uranium enrichment programme, is aimed at making atomic weapons. Iran denies the charge, saying it is pursuing nuclear technology purely for the peaceful goal of generating electricity.
Ahmadinejad, under whose presidency Iran has aggressively pursued its nuclear programme, lashed out at world powers in a speech in the Tajik capital Dushanbe. “Those who have atomic bombs, have used them, stored them or threatened others with them, keep issuing resolutions against us under the pretext that Iran might build an atomic bomb in the future,” he said.
Tehran’s envoy to the UN atomic watchdog, Ali Asghar Soltanieh, said Iran will not halt uranium enrichment despite the new sanctions. “Nothing will be changed. We’ll continue without any interruption our enrichment activities under the full scope of IAEA safeguards… and the NPT (nuclear Non-Proliferation Treaty),” Soltanieh told reporters in Vienna after the sanctions were adopted. “Even a second enrichment activity will not be suspended,” Soltanieh said, referring to Iran’s recent move to enrich uranium to a higher level of 20 percent purity. “What happened today in New York was another dark chapter of mistakes and miscalculations” by Western nations, Soltanieh added.
Foreign ministry spokesman Ramin Mehmanparast told Iran’s Al-Alam television the Security Council had taken an “incorrect step” which would “complicate the situation” more. And Iran’s chief nuclear negotiator, Saeed Jalili, just minutes before the sanctions vote, said Tehran would deliver a harsh response if it were confronted with new UN measures. “We remind them that a path of confrontation with a nation’s rights is a dead end and bound to fail. It will be useless and costly for those who pursue it,” Jalili was quoted as saying by state news agency IRNA. “Choosing confrontation will be met with Iran’s firm response.”
source: Iran Focus
A year after the birth of the Iranian Green Movement and the pouring of millions of Iranians onto the streets, an interview with opposition leader Mehdi Karroubi has been published by the Al-Arabiya news network. You can read the full interview here: http://en.irangreenvoice.com/article/2010/jun/09/2026
Green Movement
Mr Karroubi, less than a month from now, the Green Movement will be a year old. You and Mr Mousavi announced in February that you would determine the strategy of the Green Movement and inform the people about it. Could you please explain this strategy?
The fraud in this election was so monumental that no amount of reasoning could explain it. Therefore at the heart of our Movement was the election fraud and the fact that we must try to hold fair and free elections. Unfortunately, because of the special events, the pressures and the imprisonments, up until now we have not dealt with the question of strategies in order to prevent an increase in the number of arrests. But at the very minimum, our demands are [an implementation] of the constitution which states that we can have free press and newspapers as well as the freedom to assemble without arms. We have made a request for holding free elections. This is the essence of our protest movement.
More demonstrations urged
You referred to assembly. In your interviews and messages, you have invited people to take part in protests marking the first anniversary of the election. Do you intend to participate in these demonstrations? And do you think that the regime will grant your supporters authorisation to protest?
Our responsibility is to submit our request. We have made requests for holding demonstrations but the regime claimed that we hadn't done so, when in fact we had. So this time, in order to avoid any ambiguities, we announced through the media that we would submit a formal request to the Ministry of Interior for holding demonstrations on the anniversary of the election. We are insisting on this demand. We promise and give assurances that no incident will occur. I am certain that if a march is held, paramilitary forces will attempt to turn it violent, but our people are wise, and politically mature enough that even if certain individuals come chanting radical slogans, the people have the ability to control the scenario and confront them. However, if authorisation is not granted for demonstrations, we will then decide what to do; but it is currently not possible to say much.
“Identifying the illness”
Mr Karroubi, you have been one of the combatants against the Shah's regime and after the revolution, you have held different positions such as parliament spokesperson. A great number of people currently in prison also held high positions in the Islamic Republic. You and Mr Mousavi to have claimed that the Islamic Republic has derailed from the goals of the 1979 Revolution, what mistakes do you think you and others—who were involved in the Islamic Revolution—have committed?
One must always listen to the opposition. A doctor also asks the patient different questions for treating him and tries to find the illness. The most important success for a doctor is to identify the illness so as to be able to prescribe medicine. The first thing that needed to happen was to listen to what the protesters were saying and the security forces should not have had control over the judges. We say that the Guardians Council is to monitor but it should not have tutelage. When the constitution is not properly implemented, it is natural for people to protest. Instead of answering to the protests, they are oppressed. When I held a position, I was one of those who protested and lobbied at the same time.
They [the authorities] emphasise a few articles of the constitution and forget the rest. They only implement those parts of it which is in their own interest and the result is that a few protesters remain standing and the rest are isolated. A great number of former deputies and governors were thrown in jail and many were summoned and countless numbers were also isolated. And a great potion of them are still opposing [the situation]. They suppress the press which is faced with great pressure. The Culture Ministry, which is to defend the press, actually puts pressure on them to such an extent. The Islamic state relies on the vote of the people and any group must try to obtain the people's votes and if the people do not vote for them, they must not stay in power. But some want to stay in power by any means necessary and I am saying that this practice is a distancing from the [ideals of the] 1979 Revolution. This has caused conflict between the different forces inside the regime and this is against the instructions of Imam [Khomeini] and the people.
Ahmadinejad
You have stated many times that you do not consider Ahmadinejad as the legitimate government, but recognise his government as the one currently in power.
Yes, I recognise his government as it is in power. In any case, the government is in charge of security. When there is an attack on me or my house, I must contact the police which is a part of the government. When I want a passport, I must ask the government. But I do not in any way consider Ahmadinejad as a person whose rise to power has the result of the people's vote.
“High price” for Iran
Regarding foreign policy, does Ahmadinejad express the interests of the Islamic Republic and is he the legitimate representative of the people, or does he present his own views as the views of a head of state, especially when it comes to his controversial foreign policy?
Agreements, deals and understandings are signed between governments and in the case of Mr Ahmadinejad, he does so as the head of a recognised government. We believe that Ahmadinejad's comments on the international stage have placed Iran in a passive position. His behaviour has come at a high price for Islamic Republic. It is unfortunate when the head of Mossad admits that Ahmadinejad has served them in such a way that no one has served them before. And in practical terms, we see the sensitivities he has caused in the world and how they have served Israel's best interest.
source: The Green Voice of Freedom
New sanctions against Iran were approved yesterday by the UN Security Council targeting Iran's Revolutionary Guards Corps, ballistic missiles and nuclear-related investments. The fourth round of sanctions were approved by a vote of 12-2 with Brazil and Turkey voting against them and Lebanon abstaining. President Barack Obama and US Foreign Minister Hillary Clinton both have said that the resolution imposes the "toughest sanctions ever faced by the Iranian government."
Mahmoud Ahmadinejad, who is in Dushanbe on a visit to Tajikistan, said: "These resolutions are worthless to our nation They are like used tissues that must be thrown into the garbage." The new resolution was prepared during months of difficult negotiations between the permanent council members who have veto powers and non-member Germany and contrary to earlier proposals, the resolution includes no restrictions regarding the sale of Iranian oil.
The UN Security Council approved another resolution to impose sanctions against Iran last year. Mahmoud Ahmadinejad has announced that passing another resolution against Iran will mark the end of any further negotiations about its nuclear activities. Barack Obama has said however that despite the new sanctions they are still prepared to resume talks with Iran if the Islamic Republic decides to submit to their demands.
source: Radio Zamaneh
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر