-----------------------------
همه خبرها و ديدگاهاي سانسور شده و پشت فيلتر جمهوري اسلامي مانده را يكجا و بي درد سر در "هستي نيوز" بخوانيد... http://groups.google.com/group/hasti-news/

--------------------------------------------







Google Groups
Subscribe to Hasti News
Email:
Visit this group

۱۳۸۹ آذر ۲۳, سه‌شنبه

Latest Posts from Tehran Review for 12/14/2010

Email not displaying correctly? View it in your browser.
این خبرنامه حاوی عکس است. لطفا گزینه دیدن عکس را در ایمیل خود فعال کنید.



Iran’s president abruptly fired his foreign minister Monday and named the nuclear chief as acting top diplomat, the latest sign of a rift at the top levels of the Islamic theocracy as the country faces intense pressure from the West over its nuclear program. President Mahmoud Ahmadinejad gave no explanation for the change in a brief statement on his website. But the fired diplomat, Manouchehr Mottaki, is seen as close to Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei. And the president may be aiming to install a figure more personally loyal to himself as Tehran resumes critical talks with world powers over the nuclear program that has brought four rounds of U.N. sanctions on Iran.

The nuclear chief, Ali Akbar Salehi, is one of Ahmadinejad’s 12 vice presidents.

Some of the tensions between Ahmadinejad and Mottaki have spilled out into public. In the past year, Mottaki opposed a decision by Ahmadinejad to appoint his own special foreign envoys to key areas such as the Middle East, Afghanistan and the Caspian Sea region. Mottaki found the appointments embarrassing to the foreign ministry and allegedly took his complaint to the Supreme Leader. Khamenei reportedly sided with Mottaki, forcing Ahmadinejad to moderate his position and change their title only to the level of advisers.

The difference was exposed in September when Mottaki publicly attacked Mohammad Baghaei, one of the four trusted foreign policy envoys appointed by Ahmadinejad, calling him an “inexperienced” figure who was “creating problems for the country’s foreign policy.”

Iranian media have also reported in the past year that some lawmakers were pushing for Mottaki to be dismissed, arguing that he failed to adequately defend Iran at international organizations such as the United Nations.

It was not immediately clear how long Salehi — who holds a doctorate in nuclear physics from Massachusetts Institute of Technology in the U.S. — would remain in the caretaker role. The semiofficial Fars news agency says Mohammad Ghannadi, a prominent nuclear scientist, is expected to replace Salehi as the new nuclear chief — an indication Ahmadinejad wants him to keep the job permanently. Ghannadi is currently Salehi’s deputy at the Atomic Energy Organization of Iran. Salehi — or any other candidate — has to win a vote of confidence from the 290-seat parliament to be appointed to the job.

Prominent conservative lawmaker Alaeddin Boroujerdi says he was stunned to hear the news, saying the parliament was not aware of Ahmadinejad’s decision to dismiss Mottaki, according to khabaronline.ir news website. Mottaki was fired as he was in the middle of a tour of African nations that took him to Senegal, where he delivered a message from Ahmadinejad to the West African nation’s president on Monday, according to the official IRNA news agency. The president thanked him for his more than five years of service — spanning Ahmadinejad’s entire time in office.

“It’s unpleasant that he is fired in the middle of a foreign assignment. The president should have waited for Mottaki to return home first before a replacement,” said conservative lawmaker Mahmoud Ahmadi Biqash.

German Foreign Minister Guido Westerwelle said Mottaki’s dismissal should not affect the nuclear talks, which should continue regardless of the officials involved. The next round of talks between Iran and the six permanent U.N. Security Council members — the U.S., Britain, France, Germany, Russia and China — and Germany is scheduled for January.

Earlier this month, Mottaki attended a security conference in Bahrain that included U.S. Secretary of State Hillary Rodham Clinton. Mottaki, however, was on the defensive after American diplomatic memos released by WikiLeaks showed some Gulf Arab leaders urging for a U.S. military strike to cripple Iran’s nuclear program.

He tried to reassure Gulf Arab nations that Iran was not a regional threat, but his statements did not resonate, said Salman Shaikh, director of The Brookings Doha Center in Qatar.

“He had a golden opportunity to change some minds about Iran, but failed,” said Shaikh. “This showed that Iranian foreign policy was stumbling and perhaps this led to the change.”

source: AP


 


Iranian President Mahmoud Ahmadinejad has fired his Foreign Minister, Manouchehr Mottaki, Iran’s official IRNA news agency reports.

Initial reports gave no reason for the decision.

“I appreciate your diligence and services as the foreign minister,” Mr Ahmadinejad said in a letter to Mr Mottaki, Mehr news agency reported.

News reports suggested Mr Ahmadinejad had appointed the country’s top nuclear official to replace Mr Mottaki.

source: BBC News


 


Australia is at odds with its major security ally the United States over Iran, saying it is not a “rogue state” and its nuclear weapons program is for deterrence, not attack, according to U.S. cables released by WikiLeaks.

The documents, published in the Sydney Morning Herald on Monday, also reveal that Australia’s top security organization believes Tehran sees a “grand bargain” with the United States as its best way to ensure national security. But the Office of National Assessments (ONA) shared Washington’s fears that Iran’s pursuit of nuclear weapons could lead to conventional or nuclear war, noting a conflict between Israel and Iran was the greatest challenge to Middle East stability. The ONA was also concerned that nuclear proliferation in the Middle East may drive Southeast Asian nations to pursue their own nuclear capabilities.

“It’s a mistake to think of Iran as a ‘rogue state’,” then ONA chief Peter Varghese told the United States in a briefing, according to the 2008 U.S. diplomatic cables from Canberra.

The cables said the ONA sought a balanced view of Tehran as a sophisticated diplomatic player rather than one liable to behave impulsively or irrationally.

WikiLeaks has provoked fury in Washington with its publications of secret U.S. cables and has vowed to make public details of the 250,000 secret U.S. documents it had obtained. WikiLeaks founder Julian Assange is under arrest in Britain over sexual assault charges in Sweden.

A U.S. diplomatic cable from Canberra in 2008 said the ONA believed Tehran’s desire to develop nuclear weapons was probably driven by a desire to deter Israel and the United States from attack rather than to launch a Middle East strike.

“ONA viewed Tehran’s nuclear program within the paradigm of ‘the laws of deterrence’, noting that Iran’s ability to produce a weapon may be ‘enough’ to meet its security objectives,” the U.S. embassy reported to Washington. “Nevertheless, Australian intelligence viewed Tehran’s pursuit of full self-sufficiency in the nuclear fuel cycle, long-standing covert weapons program, and continued work on delivery systems as strong indicators that Tehran’s preferred end state included a nuclear arsenal.”

The ONA believed “Iran’s acquisition of nuclear weapons as inevitable” and the Australian government was concerned that such a move could see nuclear proliferation in Southeast Asia. A U.S. embassy report in March 2009 told Washington that Australia was “concerned about the potential for renewed nuclear proliferation in the Middle East driving Southeast Asian states to abandon the (nuclear non-proliferation treaty) and pursue their own nuclear capabilities, which could introduce a direct threat to the Australian homeland.”

But Australian intelligence analysts believe “that 20 years of hostility (toward Washington) and associated rhetoric aside, (Tehran) regime attitudes “have fairly shallow roots.”

“The most effective means by which Tehran could ensure its national security would be a strategic relationship with the U.S. via some ‘grand bargain’,” said Australia’s security agency.

source: Reuters


 


ایهود باراک وزیر دفاع اسرائیل می گوید مقابله با برنامه اتمی ایران همچنان در “مرحله دیپلماسی” است و تشدید تحریم ها می تواند سیاست اتمی تهران را تغییر دهد.

به گزارش بی‌بی‌سی، او روز یکشنبه در مصاحبه با شبکه تلویزیونی سی ان ان گفت که معتقد است تحریم های شدید و هدفمند می تواند “رژیم (ایران) را وادار به تفکر مجددی” در رویکرد اتمی خود کند.

اظهارات آقای باراک در حالی مطرح می شود که گروه 1+5 در مذاکرات اخیر ژنو که با حضور هیات ایرانی برگزار شد، توافق کرد که گفتگوهای اتمی با تهران اواخر ژانویه در استانبول ادامه پیدا کند.

اختلاف اصلی دو طرف ادامه غنی سازی اورانیم است که ایران همواره تاکید کرده حق قانونی خود می داند و حاضر به توقف آن نیست.

ایهود باراک در پاسخ به این سوال که آیا اسرائیل به ایران حمله نظامی خواهد کرد گفت: “من فکر نمی کنم ما باید به این سوالها جواب بدهیم.”

وی گفت اسرائیل همچون هر کشور دیگری در هر قاره دیگر حق دفاع از خود را دارد و باید بتواند در امنیت و بدون هراس زندگی کند.

او با وجود تاکید بر اهمیت ابزارهای دیپلماتیک، از آمریکا و اتحادیه اروپا خواست هیچ گزینه ای را برای توقف برنامه اتمی ایران منتفی ندانند.

بر اساس برخی مدارک محرمانه دولت آمریکا که اخیرا توسط ویکی لیکس منتشر شده مقام های آمریکایی گفته اند اسرائیل می تواند است به تاسیسات اتمی ایران حمله کند اما معلوم نیست که این عملیات موفقیت آمیز باشد.

مطابق این مدارک، رابرت گیتس وزیر دفاع آمریکا به هروی مورین همتای فرانسوی خود گفته است اسرائیل توانایی این را دارد که چنین عملیاتی را به تنهایی و بدون کمک آمریکا انجام دهد، اما موفقیت آمیز بودن آن قطعی نیست.

آقای گیتس گفته است حمله نظامی به ایران برنامه اتمی این کشور را حداکثر یک تا سه سال به تعویق می اندازد و مردم این کشور را برای همیشه علیه کشور مهاجم متحد می کند.

ماه گذشته نیز که بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل گفته بود تنها یک تهدید نظامی جدی از سوی آمریکا می تواند سیاست اتمی ایران را تغییر دهد، وزیر دفاع آمریکا اظهار داشت با چنین دیدگاهی موافق نیست.

رابرت گیتس گفت آمریکا حاضر است هر اقدامی برای جلوگیری از دستیابی ایران به توانایی هسته ای انجام دهد، اما در مرحله کنونی تحریم ها اثراتی بسیار عمیق تر از آنچه مقام های ایران تصور می کردند داشته است.


 


رئیس قوه قضاییه ادعا کرد که در جریان فتنه بعد از انتخابات برخی افراد باسابقه و باگذشته همراهی امام و انقلاب، در دام افتادند و با همه مجالی که به آنها داده شد، باز هم در اشتباه و عصبیت خود باقی ماند‌ند.

به گزارش جرس، آملی لاریجانی رئیس قوه‌ قضاییه در جلسه مسئولان عالی قضایی اظهار داشت: گوشه‌ای بسیار مهم و ماندگار در تاریخ عاشورا بصیرت و آگاهی انسانی به نام “حرّ ” است که راه را به امام زمانش بسته بود اما با بصیرتی که خداوند متعال به او اعطا کرد از مسیر اشتباه برگشت و در تحصیل کمال انسانی، راهی را طی کرد که کم‎نظیر است تا جایی که حضرت اباعبدالله الحسین علیه‌ السلام خطاب به وی فرمود: ” انت حرّ کما سمتک امک “.

رئیس قوه ‌قضاییه با اشاره به اینکه گاهی حتی معارف عرفانی نیز ممکن است سد راه آزادی و کمال انسان شود تاکید کرد: حادثه عاشورا سرشار از بصیرت انسانهایی است که در اوج فشارها و تهدیدات و تطمیع‌های دشمنان، امام زمانشان را رها نکردند و هرکدام نمونه‌ای بی‌بدیل از آزادگی و بصیرت را در تاریخ جاودانه کردند و این بصیرت عمیق الگویی پایدار برای تمام انسانها و مومنانی است که در مسیر زندگی خود با موانع و مشکلات و انحرافاتی مواجه می‌شوند.

لاریجانی با اشاره به حوادث بعد از انتخابات گفت: در جریان فتنه بعد از انتخابات دیدیم که افرادی با سابقه و گذشته همراهی امام و انقلاب، در دام فتنه افتادند و با همه فرصت و مجالی که به آنها داده شد اما باز هم در اشتباه خود باقی ماندند و هرروز بیانیه دادند و هنوز نیز بر عصبیت خود باقی هستند.

رئیس قوه‌ قضاییه بصیرت در حادثه عاشورای حسینی را شاخصی مهم در ارزیابی تاریخ این حادثه عظیم و رمز ماندگاری آن دانست و گفت: عاشورا دریایی از معانی است که هر گوشه‌اش صحنه‌ای بی‎بدیل در تاریخ هستی است.

لاریجانی با تاکید بر اینکه ” فرق است بین کسانی که اشتباه خود را جبران می‌کنند با کسانی که در اشتباه و عناد خود غوطه‌ور می‌شوند ” ، مانند سایر اصولگرایان به شبیه سازی تاریخی پرداخت و ادعا کرد: در جریان فتنه بعد از انتخابات دیدیم که کسانی گاه شبیه بنی‌‌امیه عمل کردند و قرآن بر سر نیزه کردند و در روز عاشورا با شعار یا حسین بر تنها حکومت شیعی جهان شوریدند و از ولی زمانه سرپیچیدند و جریان منافقانه‌ای راه انداختند و حال بیانیه می‌دهند که در عاشورا مظلوم واقع شده‌اند.

رئیس قوه قضاییه افزود: اگر کسانی مدعی هستند که در روز عاشورا یا حسین یا حسین می‌گفتند باید از آنان پرسید این یاحسین آنان در مسیر حق بوده یا در مسیر باطل و قطعاً می‌دانند که امویان نیز در جنگ صفین قرآن را بر سر نیزه کردند اما اصحاب واقعی با بصیرت کامل در صحنه در کنار ولی زمان باقی ‌ماندند و خطا نکردند؛ در حالی‌که آنان نیز می‌توانستند فریب قرآن‌های بر سر نیزه را بخورند و بدون بصیرت و شناخت، از مسیر حق و حقیقت خارج شوند.


 


میر حسین موسوی، نخست وزیر سابق ایران، در مصاحبه ای گفته است که جریان حاکم در جمهوری اسلامی ایران بیست سال برای یکدست کردن کشور طراحی و تلاش کرده بود. در همین حال مهدی کروبی از رهبران مخالفان دولت نیز هواداران دولت را به شبیه‌سازی واقعه عاشورا برای سرکوب مخالفان متهم کرده است.

به گزارش رادیو فردا، آقای موسوی در گفت و گو با نشریه اینترنتی «قلم سبز» گفته است: «بعد از انتخابات، دو ماه طول کشید که بنده اعتقاد پیدا کنم مناظره کذایی نه برای از میدان بدر بردن بنده یا آقای کروبی بلکه برای تصفیه حساب کامل با همه نیروهای رقیب و یکدست کردن کشور بوده است.»

این رهبر مخالفان دولت با اشاره به نوار سخنرانی سردار مشفق، یک مقام اطلاعاتی که سال گذشته اظهارات وی در باره انتخابات منتشر شد، گفت: «حضرات در نوار مشهور و اخیرا از قول یک روحانی بحث یک توطئه بیست ساله کرده اند، بنده می خواهم با توجه به دروغ نهفته در این ادعا بگویم که جریان حاکم در آستانه انتخابات بیست سال برای یکدست کردن کشور طراحی و تلاش کرده بود.»

دوره ای که نخست وزیر سابق ایران به آن اشاره کرده است سال های ۱۳۶۸ تا ۱۳۸۸ را در بر می گیرد که همزمان با بخشی از دوره رهبری آیت الله علی خامنه ای است.

رهبر جمهوری اسلامی ایران در نمازجمعه ۲۹ خرداد سال گذشته به صراحت اعلام کرد که نظر محمود احمدی نژاد به وی نزدیک تر است و مخالفان را به دلیل اعتراض های پس از معرفی آقای احمدی نژاد به عنوان رییس جمهور به سرکوب بیشتر تهدید کرد.

میرحسین موسوی می گوید که وی «فقط یکی از هدف ها و سنگ های سر راه بوده است» و می افزاید: «ظاهرا قرار بوده این انتخابات آخرین پرده این تلاش باشد.»

وی در توضیح بیشتر گفته است که «مناظره در سایه این نگاه، معنی دیگر پیدا می کند و همچنین تصفیه هایی که از مجلس چهارم شروع شد و بعد در انتخابات بعدی گسترش یافت بهتر فهمیده می شود.»

نخست وزیر سابق ایران، مقام‌های حکومت جمهوری اسلامی ایران را متهم کرده که در دو دهه گذشته، «به دنبال حذف کردن همه فضای ملی از منتقدین و معترضین بودند؛ فضایی شبیه کره شمالی با کمی بزک مردمسالاری.»

آقای موسوی می گوید که با این نظر آیت الله جنتی، دبیر شورای نگهبان، در نماز جمعه تهران موافق است که جنبش سبز را آتش زیر خاکستر معرفی کرده بود.

آیت الله جنتی روز ۲۱ آبان ماه گفته بود که «فتنه گران و دشمنان بیکار ننشسته اند و اینها آتش زیر خاکستر هستند.»

آقای موسوی ادامه داده است: «ادامه سرکوب ها و ندیدن واقعیت ها در کنار حاکمیت دروغ و قانون گریزی و فساد و عدم کارآمدی در سیاست های داخلی و خارجی دامنه این آتش زیر خاکستر را هر روز بیشتر می کند.»

سخنان اخیر آقای موسوی سه هفته پس از تهدید غلامحسین محسنی اژه ای، دادستان کل کشور، صورت می گیرد که گفته بود در صورت ادامه صدور بیانیه با وی برخورد قانونی خواهد شد.

آقای محسنی اژه ای با اشاره به بیانیه این رهبر مخالفان به مناسب روز دانشجو اظهار داشت: «این بیانیه به نوعی پافشاری بر مواضع قبلی بوده است. با تکرار افعال مجرمانه بر پرونده وی افزوده می شود و اگر به این اقدامات ادامه دهد با او برخورد می شود.»

در جریان اعتراض های پس از انتخابات سال گذشته هزاران نفر از مخالفان بازداشت شده و دهها نفر نیز به ضرب گلوله نیروهای امنیتی کشته شدند.

مقام های دولتی معترضان را وابسته به بیگانگان معرفی کرده و در ماه های اخیر محدودیت های شدیدی برای رهبران آنها وضع کرده اند.

در تازه ترین مورد، سایت «جنبش راه سبز» که به اصلاح طلبان نزدیک است خبر داده که ماموران امنیتی از ملاقات میر حسین موسوی با علی تاجرنیا جلوگیری کردند و زهرا رهنورد به تنهایی با وی دیدار کرد.

در همین حال، مهدی کروبی، از دیگر رهبر مخالفان دولت، خطیبان نماز جمعه را به شبیه سازی حوادث کربلا با وقایع امروز ایران متهم کرده و گفته است: «امروز هر فرد یا گروهی بر اساس دیدگاه خود، مسائل و مشکلاتی که در اداره کشور با آن مواجه می شوند را با شبیه سازی به واقعه عاشورا به ابزاری برای سرکوب مخالفین سیاسی خود تبدیل می کنند.»

آقای کروبی در سخنان خود به اظهارات آیت الله احمد خاتمی، امام جمعه تهران، اشاره کرده که اخیرا در یک سخنرانی در دانشگاه قزوین خطاب به مداحان و مبلغان ماه محرم گفته بود: «جبهه یزید و جبهه امام حسین را در زمان حاضر برای مردم بیان کنید و فتنه یزیدی را با فتنه اخیر گره بزنید.»

رییس اسبق مجلس شورای اسلامی ایران که از سوی هواداران دولت یکی از «سران فتنه» معرفی می شود در واکنش گفته است: «در این شبیه سازی ها و مقایسه کردن های هدفمند، معترضین به نتایج انتخابات را یزید و یزیدیان خطاب می کنند! لابد آقای احمدی نژاد را امام حسین ، آقای حسین شریعتمداری را حضرت ابوالفضل و خانم رجبی را حضرت زینب می بینند و خود را با آنها قیاس می کنند.»

وی در مصاحبه با پیش‌شماره هشتم روزنامه تک صفحه ای اعتماد ملی، تاکید کرده تفاوت این دوره با آن زمان این است که «در آن زمان حکومت در اختیار یزید و عبیدالله بود و حسین و یارانش در اقلیت و غربت.»

آقای کروبی افزود: «اما اکنون آنهایی حاکمیت را در اختیار دارند که جنایت های بی نظیری در کهریزک، اوین و کف خیابان ها و حمله به مجتمع های مسکونی به نام یاران و جانشینان واقعی امام حسین در حق مردم مظلوم و بی دفاع ایران انجام دادند.»


 
شما این خبرنامه را به این دلیل دریافت می کنید که ایمیل شما پس از تایید وارد لیست دریافت کنندگان شده است. برای لغو عضویت از این خبرنامه به این لینک مراجعه کنید یا به tehranreview-unsubscribe@sabznameh.com ایمیل بزنید. با فرستادن این خبرنامه به دوستان خود آنها را تشویق کنید که عضو این خبرنامه شوند. برای عضویت در این خبرنامه کافی است که به tehranreview@sabznameh.com ایمیل بزنید. برای دریافت لیست کامل خبرنامه های سبزنامه به help@sabznameh.com ایمیل بزنید.

هیچ نظری موجود نیست:

ارسال یک نظر

خبرهاي گذشته