Latest news from Jaras for 11/11/2010

Email not displaying correctly? View it in your browser. انتشار روزنامه تک صفحه ای اعتمادملی بعد از انتشار روزنامه کلمه جرس: بعد از روزنامۀ تک صفحه ای «کلمه»، اینک روزنامۀ «اعتمادملی» نیز، با گذشت یک سال و سه ماه از توقیف آن روزنامۀ اصلاح طلب، به صورت تک صفحه ای و به منظور تکثیر عمومی، منتشر شد. به گزارش تحول سبز، پیش شماره نخست روزنامه تک صفحه ای اعتمادملی به صورت پی دی اف و برای پرینت و کپی در سایت های خبری و فضای اینترنت قرار گرفته است. مسئولان این روزنامه در نظر دارند که در حال حاضر هر هفته سه شماره از نسخه آزمایشی را منتشر کنند و از ۱۶ آذرماه سال جاری و همزمان با روز دانشجو، شماره نخست آن را منتشر کرده و برای تکثیر عمومی در اختیار مردم قرار دهند. در سرمقاله نخستین شماره روزنامه تک صفحه ای اعتمادملی آمده است: "آمدیم؛ برای آگاهی در شرایطی که رسانه های رسمی منتقد دولت یا به بند توقیف کشیده شده اند یا زیر تیغ تیز سانسور، ناچارند از بیان بخش عمده ای از وقایع و ظلم ها و ستم ها خودداری کنند، و در شرایطی که رسانه های دولتی و حاکمیتی با تمام توان و بودجه های کلان از بیت المال در جهت دروغ پراکنی و سرپوش گذاشتن بر واقعیت های جامعه و ضعف های دولت مستقر عمل می کنند، با رسالت آگاهی رسانی جمعی و با این امید به میدان اطلاع رسانی بازگشتیم که در میان آماج دروغ های حاکمیتی، یکی از راه های آگاهی بیشتر مردم برای انتخاب صحیح و گام برداشتن در مسیری باشیم که بر پایه آگاهی نیز شکل گرفته است. توقیف روزنامه اعتمادملی تنها و تنها به دلیل بیان بخشی از واقعیات، دلیل بر آن نشد که در مسیر خود و از رسالت آگاه سازیمان دست بکشیم و نظاره گر ظلم مضاعفی باشیم که بر مردم می رود. امید داریم که در سیاهه دروغ و دورویی و در شرایطی که مشکلات اقتصادی کمر مردم را خموده و مسئولان دولتی از پیروزی های خیالی خود سخن می گویند و در زمانی که زندان ها از بهترین مردان و زنان و دانشجویان وطن دوست پر شده است و رییس دولت مستقر، ایران را آزادترین کشور دنیا خطاب می کند، همراه و در کنار دیگر دوستان، در مسیری اطلاع رسانی عمومی گام برداریم. در این راه سبز، روزنامه تک صفحه ای اعتمادملی نیاز به همراهی و کمک شهروندخبرنگاران سبز در همفکری و انتقاد، برای ارتقای کیفی این رسانه، و همچنین تکثیر و توزیع آن در سطح جامعه دارد."     جرس ورود دوباره این روزنامه به عرصه رسانه ای کشور را به صاحبان قلم و اندیشه و خوانندگان تبریک می گوید.   جمهوری اسلامی از کسب کرسی برای هیات اجرایی نهاد زنان سازمان ملل بازماند جرس: درحالیکه معرفی جمهوری اسلامی جهت حضور در هیئت اجرایی نهاد زنان سازمان ملل - که هدف آن ارتقای برابری جنسیتی در جهان اعلام گردیده بود- با اعتراض گروه‌های حقوق بشری و اعضای سازمان ملل مواجه شده بود، روز چهارشنبه و در جریان انتخاب نماینده آسیا برای هیات اجرایی نهاد زنان سازمان ملل، جمهوری اسلامی از کسب کرسی بازماند. به گزارش خبرگزاری ها و منابع حقوق بشری، نامزدی ایران برای عضویت در این هیات که انتخابات اعضای آن روز چهارشنبه ۱٩ آبان ٨٩ برگزار شد، با واکنش منفی فعالان حقوق بشر و همچنین کشورهای غربی روبرو شده بود. شیرین عبادی، برنده جایزه صلح نوبل، همراه سایر مدافعان حقوق زنان، نامزدی ایران، عربستان سعودی، لیبی و کنگو را از منطقه آسیا و آفریقا به خاطر مخالفت این کشورها با برابری جنسیتی مسخره توصیف کرده بودند. درحالی ایران از کسب کرسی در نهاد زنان سازمان ملل بازماند که عربستان سعودی موفق به کسب این کرسی شد. نهاد زنان سازمان ملل در زمینه برابری جنسیتی فعالیت می کند و اعضای ۴۱ نفره هیات اجرایی آن بطور منطقه ای برگزیده می شوند. به منطقه آسیا ۱۰ کرسی تعلق گرفته است. اخیرا ۱۰ کشور آسیایی ایران، بنگلادش، هند، چین، مالزی، اندونزی، کره جنوبی، ژاپن، قزاقستان و پاکستان، بعنوان عضو آسیایی سازمان ملل متحد، برای حضور در هیئت اجرایی نهاد زنان آن نهاد بین المللی معرفی شده بودند، که مجمع عمومی سازمان ملل در اوایل تیرماه با تأسیس آن موافقت به عمل آورده بود. فیلیپ بولوپیون، دبیر حقوقی سازمان ملل در سازمان دیده‌بان حقوق بشر، چندی پیش تمایل ایران برای حضور در این هیئت را "تعجب‌برانگیز" خوانده و گفته بود این مسئله "تعجب برانگیزتر" خواهد شد اگر گروه آسیایی سازمان ملل با عضویت ایران موافقت کند. بخش زنان سازمان ملل متحد، از ادغام چهار بخش مختلف سازمان ملل؛ بخش پیشبرد زنان،‌ مؤسسه بین‌المللی پژوهشی و آموزشی پیشبرد زنان، دفتر مشاوره ویژه مسائل جنسیتی و صندوق توسعه برای زنان به وجود آمده است و ریاست آن را میشل باشله، رئیس جمهوری پیشین شیلی بر عهده دارد. به گفته مقامات سازمان ملل، قرار بر این است این نهاد که از اوایل سال ۲۰۱۱ میلادی کار خود را به طور رسمی آغاز خواهد کرد، در تمامی حوزه‌های مربوط به زنان از جمله برابری جنسیتی و توانمندسازی زنان و دختران سراسر جهان، به فعالیت بپردازد.     بهار امسال نیز، بدنبال فشار برخی فعالان و سازمان های حقوق بشر و کشورهای غربی، ایران درخواست عضویت در شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد را پس گرفت.     آمریکا دخالت و ورود ترکیه و برزیل به گفتگوهای هسته ای ایران را رد کرد جرس: درحالیکه وزیر خارجه جمهوری اسلامی، برگزاری نشست گروه ۱+۵ و ایران را در خاک ترکیه مورد موافقت قرار داده و با دخیل کردن ترکیه و برزیل در این مذاکرات، گفته بود "فقط در چارچوب بیانیه تهران حاضر است مبادله سوخت را انجام دهد"، وزیر خارجه آمریکا، ضمن رد حضور ترکیه و برزیل در مذاکره اتمی با ایران، تاکید کرده که روند گفتگوها با جمهوری اسلامی، باید در چهارچوب گروه ۱+۵ از سرگرفته شود. به گزارش خبرگزاری فرانسه، هیلاری کلینتون روز چهارشنبه ۱٩ آبان (۱۰ نوامبر)، طی یک کنفرانس خبری در واشنگتن، در واکنش به اظهارات منوچهر متکی و پاسخ به این سوال که پیرامون آغاز مجدد مذاکرات در ترکیه و حضور ترکیه یا برزیل در آن چه نظری دارد، تاکید کرد که در اولین نشست فقط نمایندگان گروه ۱+۵ باید با فرستادگان جمهوری اسلامی مذاکره کنند. منوچهر متکی، وزیر خارجه جمهوری اسلامی، اوایل هفته جاری گفته بود "دو سه روز پیش به دوستانمان در ترکیه اعلام کردیم ایران با برگزاری نشست مشترک با کشورهای پنج بعلاوه یک در ترکیه موافق است." کلینتون در ادامه واکنش به اظهارات رئیس دستگاه دیپلماسی ایران، همچنین تصریح کرد "کاترین اشتون، نماینده ارشد اروپا در امور سیاست خارجی و امنیتی، از طرف گروه ۱+۵ زمان و مکان اولین نشست را تعیین می کند. وی به طور صریح نظرش درباره میزبانی ترکیه را اعلام نکرد اما گفت: "درباره مکان مذاکره صحبت شده است و کاترین اشتون درباره زمان و مکان آن به ایران پاسخ خواهد داد." وی تایید کرد که سه شنبه درباره پاسخ ایران به پیشنهاد مذاکره، با اشتون از طریق تلفن گفتگو کرده است. اوایل هفته جاری و درحالیکه هنوز پاسخ مثبتی از سوی جمهوری اسلامی به دعوت سخنگوی گروه ۵+۱ برای آغاز مجدد مذاکرات اتمی اعلام نشده بود، روزنامه آمریکایی نیویورک تایمز گزارش داد که آمریکا و متحدان غربی آن کشور، بسته پیشنهادی جدیدی را برای مبادله سوخت اتمی مورد نیاز تهران آماده کرده‌اند که بر اساس آن ایران باید حدود دو تُن از اورانیوم کمتر غنی‌شدۀ خود را به خارج از کشور منتقل کند، که این پیشنهاد، سختگیرانه تر از پیشنهادات سال گذشته غرب بود.   محمود احمدی نژاد، روز چهارشنبه در قزوین طی سخنانی گفت "مذاکرات با گروه ۱+۵ در مورد مسائل جهانی خواهد بود... ما بارها گفته ایم که در مورد حقوق اساسی خود با هیچ کس مذاکره نخواهیم کرد..." سخنگوی دستگاه دیپلماسی جمهوری اسلامی طی کنفرانس خبری هفته اخیر خود گفته بود "آن چیزی که به بحث هسته‌ای صلح ‌آمیز جمهوری اسلامی مربوط می‌شود بحث تبادل سوخت است که چارچوب آن کاملا مشخص می‌باشد و چارچوب بحث‌مان بیانیه تهران است." اشاره متکی، احمدی نژاد، رامین مهمانپرست و همچنین سعید جلیلی به توافقنامه تهران، موافقتنامه ای است که خرداد ماه امسال با تلاش ترکیه و برزیل طی نشستی در تهران برای حل و فصل مناقشه اتمی حاصل شد و مقرر گردید که ایران اورانیوم خود را مدتی در خاک ترکیه نگاه دارد، اما گروه ۱+۵ آنرا رد کرد و بلافاصله شورای امنیت سازمان ملل متحد چهارمین قطعنامه تحریمی را علیه ایران تصویب کرد. طی روزهای اخیر، یوکیو آمانو مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی با تسلیم گزارش سالانه آژانس به ۱۹۲ عضو مجمع عمومی سازمان ملل متحد، ضمن اعلام "سرپیچی ایران از مقررات آژانس"، خواستار همکاری کامل تهران با بازرسان این آژانس شد، که بهار امسال تعدادی از آنان توسط دولت ایران اخراج شدند.   انتقاد فعالان دانشجویی تبریز از ادامه مصونیت حکومتی عوامل اصلی جنایات کهریزک با صدور بیانیه ای به مناسبت سالگرد شهادت رامین پوراندرجانی جرس: به مناسبت اولین سالگشت مرگ مشکوک رامین پوراندرجانی، پزشک بازداشتگاه کهریزک، جمعی از فعالین دانشجویی دانشگاههای تبریز، یاد آن پزشک وظیفه شناس را گرامی داشته و ضمن انتقاد از مصونیت حکومتیِ عوامل اصلی جنایاتی چون کهریزک، بیانیه ای در این خصوص صادر نمودند. رامین پوراندرزجانی، پزشک بازداشتگاه کهریزک، روز ۱٩ آبان ماه ٨٨، بعد از تعطیلی آن بازداشتگاه و پس از آنکه از موارد متعدد شکنجه های منجر به مرگ بازداشت شدگان وقایع بعد از انتخابات خبر داده و مورد تهدید قرار گرفته بود، در سن ٢۶ سالگی به طرز مشکوکی جان باخت و جسد وی بدون اجازۀ کالبد شکافی به خانواده، توسط نیروی انتظامی دفن شد و علت مرگ "خودکشی" اعلام شد. به گزارش منابع خبری جرس، در حالیکه اولین سالگرد درگذشت پوراندرزجانی، روز جمعه بیست و یکم آبان ماه در تبریز برگزار می شود، پیش از آن و به مناسبت سالگشت وی، فعالین دانشجویی دانشگاههای تبریز، با صدور بیانیه ای به شرح زیر، نام و یاد او را گرامی داشتند: ملت شریف ایران اولین سالگرد شهادت مظلومانه دکتر رامین پوراندرجانی بدست عوامل استبداد داخلی فرا رسید اما هنوز همه ابهام ها....ناگفته ها....پرسش ها و مهمتر از همه مظلومیت و گریه های شبانه مادر این شهید راه آزادی ایران به قوت خود باقیست. آری چه خوش خیال و کوته فکرانند آنانی که می پندارند گذشت زمان و جور ظالمان یاد ندا ها و محسن ها و رامین ها را از دل هایمان پاک خواهد کرد. ملت همیشه بیدار ایران دکتر رامین پوراندرجانی عینی ترین شاهد برای جنایت های جنایتگاه کهریزک بود. دید آنچه بر پاک ترین جوانان این آب و خاک گذشت و نتوانست سکوت اختیار کند و شهادت حاصل انتخاب او بود ؛ حاصل سبز بودنش...حاصل در کنار مردم بودنش و حاصل عشق پاک او به وطن. طی یکسال گذشته علیرغم همه درخواست ها و پیگیری های صورت گرفته از طرف خانواده این شهید عزیز و همچنین برخی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی از جمله جناب پزشکیان، هیچ گونه جواب روشنی از سوی مسئولین مربوطه پیرامون ابهامات موجود در پرونده داده نشده وهمچنان عوامل اصلی این جنایت از جمله قاضی مرتضوی با برخورداری از مصونیت حکومتی حاضر به پاسخگویی در برابر افعال گذشته خود نیستند.در پایان ضمن گرامیداشت یاد و خاطره همه شهیدان راه آزادی ایران عزیز بویژه دکتر رامین پوراندرجانی بر حمایت مجدد از رهبران جنبش سبز مردم ایران بویژه میر حسین موسوی و مهدی کروبی تاکید داریم و خواستار رسیدگی سریع به پرونده عوامل اصلی جنایت های بعد از انتخابات دوره دهم ریاست جمهوری هستیم.  جمعی از فعالین دانشجویی دانشگاههای سراسری، علوم پزشکی، آزاد و صنعتی سهند تبریز اولین سالگرد درگذشت رامین پوراندرزجانی، بعد از ظهر روز جمعه بیست و یکم آبان ماه، در مسجد طوبی تبریز واقع در خیابان آزادی برپا خواهد شد.   دفاعیه پناهی: نگران تفرقه و چند دستگی در کشورم هستم، وجدانتان را قاضی کنید جرس: جعفر پناهی در لایحه دفاعیه خود آورده است: تاریخ صبور است. هر دورانی را چه دیر و چه زود از سر می‌گذراند. اما من نگرانم. نگرانم و از شما می‌خواهم وجدانتان را قاضی کنید. نگرانی من از تفرقه، چنددستگی و از مخاطراتی است که در آینده بروز مي‌كند و ريشه در نفرت و کینه دارد.   پناهی در بخشی از دفاعیه خود آورده است: هر حکمی که به من و اندیشه ی من می دهید، حکمی است که به مردم این کشور داده می شود. تاریخ هرچه را که فراموش کند، مطمئن باشید برخورد با هنرمندان را هرگز از حافظه ی خود پاک نمی کند. شما هر رأیی که بدهید به من نمی دهید به سینمای مستقل ایران می‌دهید. جعفر پناهى، فيلمساز، شامگاه دهم اسفند ماه ۱۳۸۸ به همراه جمعى از هنرمندان و اعضاى خانواده اش در منزل بازداشت و سپس در چهارم خرداد ماه ۱۳۸۹ با توديع وثيقه دويست ميليون تومانى از زندان آزاد شد.   متن کامل این دفاعیه که نسخه ای از آن در اختیار جرس قرار گرفت به این شرح است: ریاست محترم دادگاه، اجازه می­خواهم لایحه­ ی دفاع از خود را در دو بخش تقدیم كنم:     بخش نخست: آن­چه می­گویند       در چند روز گذشته فیلم­های مورد علاقه­ ام را که قبلاً بارها دیده بودم، دوباره دیدم؛ البته امكان دسترسی به بسیاری از فیلم‌های ارزشمند تاریخ سینما را نداشتم، چرا که در شب دهم اسفند 88، وقتی به اتفاق آقای محمد رسول ­اف مشغول ساختن فیلمی از جنس سینمای اجتماعی و هنری بودیم، نیروهایی که خود را ماموران وزارت اطلاعات معرفی می­ کردند، بدون نشان دادن مجوز، ضمن دستگیری ما و دیگر همکاران­مان، آن فیلم­ ها را هم با خود بردند و هرگز پس ندادند. تنها حرفی که بعدها درباره­ ی آن فیلم ­ها شنیدم    از بازپرس پرونده­ ام بود که گفت: این فیلم­ های مستهجن چیست که نگه داشته­ ای؟       من سینما را از همان فیلم­های ارزشمند سینما یاد گرفتم که بازپرس آن­ها را مستهجن می­نامید. باور کنید نمی­دانم چگونه می­ شود آن­ها را مستهجن نامید. همان­طور که نمی­توانم بفهمم آن­چه که اکنون به اتهام آن مرا محاکمه می­ کنید را چگونه می­ شود جرم نامید؟ آیا این مصداق بارز قصاص قبل از جنایت نیست؟ مرا به جرم ساختن فیلمی محاکمه می­کنید که موقع دستگیری در سر صحنه حتی سی درصد آن هم فیلمبرداری نشده بود. حتماً این مثال را شنیده­ اید که اگر "لا الله الا الله" را که شهادت به یگانگی خداوند می­دهد، فقط  پنجاه درصداش را بگویی کفر محسوب می­شود. چگونه می­ شود تنها با استناد به سی درصد از فیلمی که هنوز تدوین و صداگذاری نشده و مراحل فنی آن به پایان نرسیده، كسي را متهم کرد. اجازه دهید بقیه­ ی این فیلم را بسازیم، تدوین و صداگذاری كنيم و مراحل فنی آن­را به پايان برسانیم، آن­گاه درباره‌اش قضاوت كنيد؛ فيلمي از سینمای اجتماعي ایران بر محور تلاش یک خانواده برای بازیابی امید و دوباره گرد آمدن کنار یکدیگر.       من نه از آن مستهجن بودن فیلم­ های تاریخ سینما سر در می­ آورم، نه از این اتهام. اگر چنین است شما نه تنها ما را، بلکه سینمای اجتماعی، انسانی و هنری ایران را محاکمه می­ کنید. سینمایی که در آن انسان خوب مطلق یا بد مطلق وجود ندارد. سینمایی که در خدمت زر و زور نیست. سینمایی که به طرف‌داری یا محکوم کردن کسی رأی نمی­دهد، بلکه تلاش می­ کند صادقانه تصویرگر واقعیت­ ها از نگاه فيلمساز باشد. سینمایی که از مشکلات حاد اجتماعی الهام می­ گیرد و در نهایت به  انسان می‌رسد. این سینما، سینمای انسانی، دور از سطحی ­نگری و همراهی با سیاست یا منابع قدرت است.    در اتهامات ما گفته شده ما می­ خواستیم با این فیلم، شیوه­ های اغتشاش و اعتراض را ترویج كنیم. در طول همه­ ی سال­ های فیلم­سازی­ ام بارها گفته­ ام و اکنون هم می­ گویم: من فیلمساز اجتماعی­ ام، نه فیلمساز سیاسی. دغدغه­ های اجتماعی دارم، به همین دلیل فیلم­ هایم اجتماعی است تا سیاسی. چرا که سینمای سیاسی را فاقد ارزش هنری می­ دانم. سینمای سیاسی یعنی سینمای حزبی و شعاري. سینمای حزبی به تماشاگر حكم مي‌كند که چه باید کرد یا چه نباید کرد. اما در سینمای اجتماعی هرگز برای تماشاگر نسخه پیچیده نمی­ شود. این نوع برخورد توهین به شعور تماشاگر است و دور از اصول سینمای اجتماعی است كه به آن اعتقاد دارم. من سینمای اجتماعی را برگزیده­ ام و این­ گونه فیلم­ هایم را ساخته­ ام. حتی روزی که از دانشکده فارغ­ التحصیل می­ شدم، همچون پزشکان که قسم­ نامه­ ی بقراط را می­ خوانند، به پاسداری از این نوع سینما قسم خورده‌ام؛ که هنوز بر آن پای‌بندم. این پای‌بندی تا کنون دردسرهایی را هم همراه داشته، و منجر به توقیف فیلم‌های فیلمسازانی همچون من شده است. اما هرگز در سینمای ایران سابقه نداشته فیلمسازی را به جرم ساختن فیلم دستگیر و روانه زندان کنند. یا خانواده‌اش را زماني که در زندان بوده با هجوم بر خانه و کاشانه‌اش مورد تهدید و ارعاب قرار دهند. این بدعتی است در تایخ سینمای ایران، که همواره از آن سخن خواهند گفت.    مرا متهم به حضور در اجتماعات کرده‌اند. در سینمای اجتماعی، فیلمسار ناظر است. ناظر بر وقایع اجتماعی­ اش. پس با این نگرش، من باید بر اتفاقاتی که بر کشورم می­ گذشت، ناظر می­ بودم. هر چند فیلمساز با دوربین­ اش نظاره می­ کند، اما اجازه­ ی استفاده از دوربین را به هیچ فیلمساز ایرانی ندادند. هنرمند می­ بیند تا شاید روزی روزگاری برای به­ وجود آوردن اثر هنری الهام بگیرد. من ناظر بودم و این حق من بود که ببینم. هیچ­کس اجازه ندارد هنرمند را وادار به ندیدن کند. چرا باید این حق را از هنرمند سلب کرد و او را به جرمی واهی محاکمه کرد.        گفته شده که ما فیلم بدون مجوز می­ ساختیم. قبل از هر چیز باید بگویم هیج قانونی نیست که مجلس تصویب و به وزارت ارشاد در این باره ابلاغ کرده باشد. تنها آيین‌نامه‌های داخلی وجود دارد که با تعویض معاونت‌هاي سینمائی، دست‌خوش تغییر می‌شوند.     گفته شده ما به بازیگرهای فیلم، فیلمنامه نداده­ ایم. اصولاً سینما را در شکل کلی به دو دسته تقسیم می­ کنند. سینمای تجاری و سینمای هنری. سینمای تجاری با بازیگران حرفه­ ای شناخته­ شده شکل می­ گیرد. آن­ها کار خود را بلدند و با خواندن فیلمنامه و راهنمایی کارگردان از پس اجرای نقش برمی­آیند. اما در سینمای هنری، به خصوص سینمای اجتماعی هرچند در بعضی از آنها بازیگران حرفه‌ای حضور دارند، اما اکثرا بازیگران غیرحرفه‌ای هستند. در این صورت، کارگردان لزومی به دادن فیلمنامه به آن­ها نمی­ بیند، چرا که این امر تأثیر منفی در بازی آن­ها مي‌گذارد. اگر قرار است ما را به این جرم محاکمه کنید، خیل عظیم فیلمسازانی را که به این شیوه کار می­ کنند را محاکمه می­ کنید. اين يك شيوة فيلم‌سازي است كه در قوانين قضايي و جزايي جايي براي آن تعيين نكرده‌اند و چنين اتهامي در اين پرونده بيش‌تر به يك شوخي مي‌ماند        مرا متهم به امضای بیانیه کرده­ اند. من یک بیانیه امضا کرده­ ام، آن­هم بیانیه­ ی موسوم به 37 فیلمساز ایرانی. آن روزها که هر قشر و گروهی نظر خود را نسبت به وقایع و اتفاقاتی که در کشور در جریان بود با صدور اطلاعیه اعلام می­کردند، 37 نفر از معتبرترین فیلمسازان کشورمان نگرانی خود را از آینده کشور با توجه به اتفاقات جاری اعلام کردند که من هم یکی از آن­ها بودم. متاسفانه به جای آن­که به نگرانی­ های این هنرمندان عاشق کشورشان توجه شود، قسمت­ هایی از این بیانیه گزینش شده و آن­را مدرک جرم ساخته­ اند. کدام نوشته­ ای را سراغ دارید که با گزینش جملات و کلماتی کوتاه از آن نتوانید معنایی متفاوت از کلیت­ اش به­ دست آورید؟ آیا این 37 سینماگر حق نداشتند نظر خود را نسبت به وضعيت کشورشان بیان کنند؟ آیا بیان این نظر جرم است و باید این 37 نفر محاکمه شوند؟ آیا هنرمندان باید نسبت به سرنوشت کشورشان بی­ تفاوت باشند؟ این 37 نفر اکثراً همان­ هایی هستندکه به هر بی‌عدالتی در سراسر جهان عکس­ العمل نشان داده و اعلامیه نوشتند. حال چگونه می­توان از آن­ها انتظار داشت نسبت به سرنوشت کشورشان بی­ تفاوت باشند؟ یادآوری می‌کنم در جايي که به‌راحتی به هر کس انگ خائن و وطن‌فروش یا جاسوس زده می‌شود، حتی یک مورد را هم نمی‌توانید بیابید که موفق شده باشند چنین برچسبی را به فیلمسازان بزنند. گفته شده كه من سازمانده ی تظاهرات در خارج از کشور را هنگام برپایی افتتاحیه­ ی جشنواره­ ی مونترال کانادا به عهده داشته­ ام. آخر هر اتهامی باید کمی واقعیت و انصاف را هم پشتوانه داشته باشد. من در مونترال ریاست هیأت داوران را به عهده داشتم و تنها چند ساعت قبل از مراسم به آن­جا رسیده بودم. منی که آن­جا هیچ­کس را نمی­ شناختم، چگونه می­ توانستم چنین کنم؟ آیا واقعاً یادمان رفته آن­روزها هر جای دنیا که مراسمی بود، هموطنان­مان در خارج از کشور گرد هم می­ آمدند و خواسته­ های خود را مطرح می­ کردند؟ حتی در مسابقات ورزشی هم چنین بود. آیا اکنون باید بازیکنان، حتی فوتبالیست‌هائی که مچ‌بند سبز بسته بودند یا سرمربی تیم ملی متهم به سازمان­دهی رفتار تماشاگران شوند؟      گفته شده كه من با رسانه­ های فارسی­ زبان خارج از ایران مصاحبه کرده­ ام. در کجای قانون ما را از مصاحبه منع کرده­ اند؟ تنها موردی که به من تذکر جدی داده شد، در مهرماه سال گذشته و در دفتر پی­گیری وزارت اطلاعات بود    بخش دوم: آن­چه می­گویم تاریخ گواهي می­ دهد كه ذهن هنرمند، ذهن تحلیل­گر جامعه­ اش است. با اندوخته­ ی تاریخ و فرهنگ و دانش، ناظر بر وقایع جاری جامعه‌اش است. آن­را می­ بیند، تحلیل می­ کند و در قالب اثر هنری به معرض دید، شناخت و قضاوت جامعه می­ گذارد که حتی راه‌گشای اهل سیاست نیز هست. آیا آن­چه در ذهن هنرمند می­ گذرد دلیل مجرم بودن اوست؟ آیا بازداشت من، همکاران و خانواده­ ام به جرم واهی ساختن فیلمی بدون مجوز، نشانه­ ای است برای همه­ ی اهل فرهنگ و هنر این کشور که: "هر آن­که مستقل باشد و حاضر به تن  دادن به فاحشه‌گی هنری نباشد ، جایش در زندان است؟ " در نطفه کشتن عقیده و عقیم کردن هنرمندان دلسوز جامعه تنها یک نتیجه می­ دهد و آن خشکاندن ریشه­ های اندیشه و بی­ ثمر کردن درخت خلاقیت و هنر است. به گمان من، بازداشت من و همکارانم در حین فیلمبرداری فیلمی ناتمام، هجوم صاحبان قدرت بر همه­ ی اهل فرهنگ و هنر و سینماگران کشور است. و قدرت­نمایی برای این که: هر که از ما نیست و مثل ما فکر نمی­ کند، محکوم است. من یک سینماگرم. دور از سیاست و جنجال­ های قدرت. تمامی دوران فیلمسازیم را در این کشور فیلم ساخته­ ام. با بازداشت و محاکمه­ ی من، نه‌تنها منِ فیلمساز، که سینما را به عنصری سیاسی تبدیل کرده­ اید. این تنها محکمه­ ی من نیست. محکمه­ ی هنر و هنرمندان این  کشور است. گواه تاریخ هر کشوری، آثار هنری و برخورد با هنرمندان آن سرزمین است. پس هر حکمی که در این دادگاه داده شود، حکمی است برای همه­ ی هنرمندان، بخصوص همه­ ی سینماگران این سرزمین. و حتی حکمی است برای جامعه­ ی ایران که سال­هاست مخاطب این سینما هستند. نهال من و همه­ ی هنرمندان ایران در خاک این کشور ریشه دوانده و میوه­ ی درخت هنر ما، حاصل زیبایی­ها و زشتی­های این سرزمين است. پس هر حکمی که به من و اندیشه­ ی من می­دهید، حکمی است که به مردم این کشور داده می­ شود.   تاریخ هرچه را که فراموش کند، مطمئن باشید برخورد با هنرمندان را هرگز از حافظه­ ی خود پاک نمی­ کند. شما هر رأیی که بدهید به من نمی دهید به سینمای مستقل ایران می‌دهید. سینمای ایران در این سی سال آبروی ایران و هنر این سرزمین بوده، شما به این آبرومندی رأی می‌دهد. رأی شما در صورت در نظر نداشتن جوانب آن، محدود به این چاردیواری نخواهد شد. باور کنید در آینده هرگز از این دادگاه به عنوان محکمة جعفر پناهی نام نخواهند برد. بلکه از آن به عنوان  «محکمة سینما و هنر ایران» یاد خواهند کرد. پس یادآوری می­کنم تا یادمان نرود.     آیا کسی در این دادگاه یادش هست 9 سال پیش وقتی از جعفر پناهی برای شرکت در جشنواره­ ای در آمریکا دعوت کردند، اعلام کرد اگر بخواهید در بدو ورود به خاک آمریکا از من انگشت­ نگاری کنید، نخواهم آمد؛ و نرفت. اما چندی بعد وقتی دعوت جشنواره­ هایی را در آرژانتین و اروگوئه پذیرفت و راهی آن کشورها شد، هنگام تعویض هواپیما در فرودگاه نیویورک، ماموران فرودگاه به خاطر ایرانی بودن او و به دلیل قانون مبارزه با تروریست او را برای مراحل تحقيرآميز انگشت­ نگاری فراخواندند. اما جعفر پناهی به دليل مقاومت به غل و زنجیر کشیده شد و 16 ساعت در بازداشت ماند و فردای آن روز بدون تن دادن به انگشت­ نگاری، فرودگاه را به مقصد وطن ترک کرد. از آن پس اعتراض خود نسبت به رفتار غیرفرهنگی و غیرانسانی با هنرمند ایرانی را به گوش جهانیان رساند که حمایت­ های گسترده­ ی شخصیت­های فرهنگی، هنری و سینمایی جهان را در پی داشت. چرا که هنرمند مستقل، مخالف بی‌عدالتی در تمامی این کره خاکی است. و چون به هیچ قدرتی وابسته نیست در هر مکان و هر زمان نظر خود را دور از سیاست‌بازیها اعلام می‌دارد. آن زمان جعفر پناهی نمی­دانست روزی در کشور خودش هم بازداشت می­ شود و دست­بند به دست، راهی زندان اوین خواهد شد تا در سلول انفرادی جای گیرد.       آیا کسی در این دادگاه یادش هست که جعفر پناهی 5 سال است امکان فیلم ساختن در کشورش را نداشته، دو سال پیش مجوز ساختن فیلم "بازگشت" را که درباره­ ی جنگ بود به او ندادند و فيلم‌هايش، بامجوز و بي‌مجوز، امكان نمايش نداشته‌اند؟       آیا کسی در این دادگاه یادش هست که جعفر پناهی مهرماه سال گذشته، پس از توقیف پاسپورت در فرودگاه و اعلام ممنوع‌الخروجی همراه دو سینماگر ممنوع­ الخروج دیگر در یادداشتی اعلام کرد: «ما سینماگریم. در تمام طول فعالیت فرهنگی­ مان می­ توانستیم پاسپورت دیگری داشته باشیم؛ اما خواست و اراده­ ی­ ما بر ایرانی بودن و ایرانی ماندن بوده است...»؟ آن زمان جعفر پناهی نمی­دانست که ماندن در کشورش، بازداشت، ماندن در سلول انفرادی، تفتيش عقاید و غیره را نیز به همراه دارد.       آیا کسی در این دادگاه یادش هست غرفه­ ی جوایز جعفر پناهی در موزه­ ی سینما، بسیار بزرگ­تر از سلول انفرادی­ اش در ایام بازداشت­ اش بود؟ تمامی جوایز این غرفه­ گنجینه ای است ارزشمند برای تاریخ سینمای ایران . جوایزی همچون: شیر طلای ونیز، خرس نقره­ ای برلین، دوربین طلای کن، پلنگ طلای لوکارنو، لاله طلای استانبول، هوگوی طلایی شیکاگو، خوشه­ ی طلایی والادولید اسپانیا، پلاک طلایی سائوپولوي برزیل، پرمدئوس طلایی گرجستان، پودئوي طلائی آرژانتین، جایزه‌ي بزرگ توکیو، جایزه‌ي بزرگ منتقدین جهان، جایزه­ ی بزرگ اروگوئه و ده­ ها جایزه­ ی بزرگ و کوچک دیگر از پنج قاره­ که حاصل بیش از دویست بار حضور در بیش از صد جشنواره از پنجاه دو کشور جهان است... در مقابل، سلولی کوچک به ابعاد...، بگذریم.        چه یادمان باشد، چه یادمان نباشد، اکنون من، جعفر پناهی با وجود همه­ ی این بی­ مهری­ها باز هم اعلام می­کنم که ایرانی­ ام و در ایران باقی خواهم ماند. من کشورم را دوست دارم و بهای این دوست داشتن را هم پرداخته‌ام و اگر لازم باشد باز خواهم پرداخت. و چون به گواه فیلم­ هایم، فهم و احترام متقابل و تحمل کردن را یک اصل از اصول مدنی می­دانم، پس تأکید می­کنم که از هیچ کس کینه­ و نفرتی به دل ندارم، حتی از بازجوهایم. چرا که ما در برابر نسل آینده مسئول­ ایم. مسئول­ ایم این سرزمین را بدون کوچکترین گزند تحویل نسل بعد دهیم. تاریخ صبور است. هر دورانی را چه دیر و چه زود از سر می‌گذراند. اما من نگرانم. نگرانم و از شما می‌خواهم وجدانتان را قاضی کنید. نگرانی من از تفرقه، چنددسته­ گی و از مخاطراتی است که در آینده بروز مي‌كند و ريشه در نفرت و کینه دارد. می­ خواستم و همچنان می­ خواهم که آرامش، پرهیز از خشونت، تحمل، رواداری و احترام متقابل، اصل روابط اجتماعی و انسانی ما باشد. نسل آينده، انسانیت، آزاده­ گی، برابری و برادری از ما می­ آموزد و ما موظفیم دور از هر گونه برتری‌جويی طبقاتی، قومی و ملیتی، احترام به عقاید يكديگر بگذاريم و از کینه‌توزی میان آنها بکاهیم. اگر چنین نکنیم، با توجه به رويدادها و وضعيت کشورهای همسایه، ایران ما آسيب‌پذير و مستعد هرج ومرج و ناامنی خواهد شد. پرهيز از چنان شرايطي، تنها زمانی میسر می­شود که کینه­ های‌مان را دور بريزيم و مهر و عشق و تحمل عقاید را جایگزین­ اش کنیم. این راهی است که ماندگاری و شرافت این سرزمین را تضمین می­ کند .                    «راهی است راه عشق، که هیچش کرانه نیست...»         با تشکر فیلمساز ایرانی، جعفر پناهی       وزیر اطلاعات:  مجموعه ای از افراد مرتبط با فتنه ٨٨ امروز در لندن بسر می برند جرس: وزیر اطلاعات با ادعای اینکه "تمام گروه هایی که اقدامات تروریستی و به اصطلاح جنگ نرم علیه جمهوری اسلامی انجام می دهند، یا شعبه اصلی شان در انگلیس است یا یكی از شعبه های اصلی خود را در این کشور دارند"، اظهار عقیده کرد: "در حال حاضر مجموعه ای از افراد مرتبط با فتنه ٨٨، امروز در لندن بسر می برند و از طریق ارتباط با برخی مجامع علمی آن کشور در صدد دریافت مدرک دکترا می باشند." رئیس دستگاه اطلاعاتی دولت دهم همچنین هشدار داد "توان وزارت اطلاعات سوء اقدامات غرب علیه نظام را به اضمحلال می کشاند و تهدیدات اخیر آمریکا نیز تنها عربده کشی بوده و از سر زبونی شکل گرفته است." به گزارش تابناک، حیدر مصلحی درخصوص اظهارات اخیر رئیس دستگاه جاسوسی انگلیس MI6 گفت: از ابتدای پیروزی انقلاب تا به امروز، سرویس های جاسوسی و اطلاعاتی استکبار به دلیل ضعف هایشان در صدد جذب جاسوس بوده اند و مزدورانی را در قالب جاسوس به خدمت گرفته اند اما در واقع این افراد را برای اقدامات خرابکارانه تروریستی مورد استفاده و بهره برداری قرار داده اند، که چهار فرد دستگیر شده در ترورهای اخیر کشور، به هدایت و مدیریت پناهنده انگلیسی (جلیل فتاحی) در اقدامات تروریستی اعتراف کردند. اشاره مصلحی به اظهارات اخیر رئیس سازمان امنیت خارجی بریتانیا در خصوص لزوم به کارگیری راهکارهایی برای توقف پروژه های اتمی دولت ایران و همزمان ادعای بازداشت چهار عضو سازمان کرد کومله می باشد، که هم بریتانیا و هم سازمان کومله، ارتباط و پشتیبانی از چهار فرد مذکور را تکذیب کرده اند. وزیر اطلاعات جمهوری اسلامی در گفت و گو با باشگاه خبرنگاران، همچنین با اشاره به "تلاش مسئول سرویس اطلاعاتی انگلیس برای استخدام جاسوس در ایران"، اظهار عقیده کرد: جمهوری اسلامی اسناد، مدارک و شواهدی مبنی بر تلاش استکبار برای بهره برداری از افراد بعنوان جاسوس و در ادامه انجام اقدامات تروریستی و خشونت بار در داخل ایران را دارد. وی در پاسخ به سوالی درخصوص "اقدامات خشونت بار مجاهدین خلق و همكاری های آنها با انگلیس" گفت: انگلیس اولین کشور اروپایی است که گروه های تروریستی را که شخصیت های بزرگی در حد رئیس جمهور و رئیس قوه قضاییه را به شهادت رساندند را از لیست گروههای تروریستی خارج كرد و این كشور با این اقدامات در صدد ایجاد مانع بر سر راه موفقیت ها و اقدامات جمهوری اسلامی می باشد. مصلحی تصریح کرد: صهیونیست ها، مجموعه استکبار، امریکا و انگلیس و برخی از کشورهای اروپایی ، تمام توان خود را برای اجیر کردن افرادی در راستای اقدامات خشونت آمیز و تروریستی استفاده می کنند. وی، با تأکید بر اینکه مجامع بین المللی باید نسبت به حامیان تروریست واكنش نشان دهند، یادآور شد: اقدامات سرویس اطلاعاتی انگلیس در راستای به خاک و خون کشاندن مردم عادی و خدمت گزاران ملت ایران در شرق و غرب کشور لزوم برخورد مجامع بین المللی با این دولت ها را روز به روز آشکارتر می کند. وی در پاسخ به اینكه چه ارتباطاتی بین رئیس دستگاه جاسوسی انگلیس با تروریستها در ایران وجود دارد گفت: اعترافات ریگی و اثبات ارتباطات با سرویس جاسوسی انگلیس روشن می کند که مشی سرویس های اطلاعاتی و جاسوسی انگلیس ایجاد ناامنی در مناطق مرزی کشور است. مصلحی در پاسخ به سوالی درخصوص اهداف انگلیس از اینگونه اعمال مخاصمه جویانه گفت: انگلیس همواره در قبل از پیروزی انقلاب نقش فعالی در دشمنی با مردم ایران داشته و در ابعاد مختلف به دشمنی با نظام ما پرداخته اشت. وزیر اطلاعات با اشاره به اینکه صحبت های مطرح شده از سوی رئیس MI6 در واقع از جانب دستگاه اطلاعاتی انگلیس طرح شده، اظهار داشت: اگر چه این شخص به دنبال به چالش کشیدن بحث هسته ای است اما در واقع مواضع دولت انگلیس را بیان می کند. وی تصریح کرد: افرادی که اقدامات تروریستی انجام می دهند علاوه براینکه مشمول بحث های اطلاعاتی و امنیتی می شوند در بحث حقوقی نیز به مجامع قضایی معرفی و برای محاکمه در اختیار آنها قرار می گیرند. وزیر اطلاعات در پاسخ به این سوال كه توان امنیتی ایران امروز در چه وضعیتی قرار دارد اذعان داشت: با اشراف امنیتی و اطلاعاتی وزارت اطلاعات بر مرزهای کشور و اضمحلال گروه های تروریستی این منطقه، وضعیت امنیتی مرزهای غربی کشور بسیار مطلوب گشته و از سطح امنیتی بالایی برخوردار است. وی با اشاره به اضمحلال سازمان کومله که بعد از انقلاب به تقابل با جمهوری اسلامی برخاستند گفت: این گروه ها در حال حاضر دیگر درمنطقه کردستان و غرب کشور جایگاهی ندارند و نابود شده اند و اقدامات آنها نمی تواند به هیچ وجه امنیت منطقه را به خطر اندازد و امروزه منطقه غرب از امنیت بسیار بالایی برخوردار است، به نحوی که یکی از مناطق مهم گردشگری مردم محسوب می شود و در بعد تجاری نیز مورد اقبال مردم واقع است. وی افزود: در فتنه سال گذشته نیز عوامل منافقین در میدان انقلاب اقدام به ایجاد انفجار کردند که با اقدامات وزارت اطلاعات ناکام ماندند و این براین معنا است که زمانیکه این گروهک ها از لیست تروریستی خارج می شوند بلافاصله به اقدامات تروریستی بیشتری روی می آورند. مصلحی تصریح کرد: مجامع بین المللی و کشورهایی که ادعای دفاع از حقوق بشر را دارند می بایست پاسخگوی حمایت خود از این گروهک های تروریستی باشند. مصلحی با بیان اینکه تمام گروه هایی که اقدامات تروریستی و به اصطلاح جنگ نرم بر علیه نظام انجام می دهند، یا شعبه اصلی شان در انگلیس است یا یكی از شعبه های اصلی خود را در این کشور دارند اظهار داشت: در حال حاضر مجموعه ای از افراد مرتبط با فتنه ٨٨امروز در لندن بسر می برند و از طریق ارتباط با برخی مجامع علمی این کشور در صدد دریافت مدرک دکترا می باشند، که در واقع این امتیازات پاداشی به اقدامات فتنه گرانه آنها است که توسط سیستم حکومتی انگلیس به آنها اعطا شده است. وی با اشاره به به تهدیدات آمریکا علیه ایران اذعان داشت: در مقابل این تهدیدات می بایست مجامع بین الملی اولین واکنش ها را نشان داده ولی از آنجا که مجامع بین المللی خود دست نشانده کشورهای استکباری هستند به دنبال ایفای حقوق کشورهای مختلف نبوده و در مقابل تهدیداتی مانند آنچه آمریکا در قبال ایران انجام می دهد سکوت اختیار می کنند. مصلحی با اشاره به تهدیدات آمریکا علیه پروژه های اتمی و نظامی ایران گفت: در طول سی وسه سالی که از انقلاب گذشته آمریکا و متحدانش با شکست در استفاده از حربه هایی که علیه ما بکار برده اند، متوجه شده اند که در مقابل این انقلاب راه به جایی نبرده و نخواهند برد. وی با بیان اینکه این انقلاب راه خود را پیدا کرده و مسیر خود را با قدرت و سرعت می پیماید اذعان داشت: عصبانیت آمریکا و متحدانش از این سرعت است و جنگ نرمی که برعلیه ایران آغاز کرده اند نیز در واقع تدافعی بوده و جنبه دفاعی دارد. مصلحی تصریح کرد: امام و رهبری جنگ نرم هدایت شده ای را برعلیه استکبار دنبال کرده اند و استکبار نیز خود به خوبی به این امر واقف است چرا که صهیونیستها که زمانی شعار نیل تا فرات را می دادند امروز دور خودشان دیوار بتونی بکشند. وی افزود: این گونه واکنشها در نتیجه اقدامات جمهوری اسلامی بوده و در واقع از پیروزی های ما محسوب می شود لذا تهدیدهایی که استکبار علیه ایران می کند تنها عربده کشی بوده و از سر زبونی شکل گرفته است. مصلحی تصریح کرد: آمریکا و متحدانش اگر می توانستند در طول سی و سه سال گذشته به انقلاب و نظام اسلامی آسیب وارد می کردند اما همان دوره دفاع مقدس برای تجربه کردن استعمار کافی بود چرا که در آن دوره تمام دنیای استعمار در مقابل مردم وانقلاب ایستاد اما راه به جایی نبردند. وی تصریح کرد: وزارت اطلاعات با کشورهای منطقه و خارج منطقه در مباحث امنیتی و اطلاعاتی در ارتباط بوده و تبادل اطلاعاتی نیز می کند. وزیر اطلاعات با بیان اینکه گروه های تروریستی به دلیل نداشتن اصالت و جایگاه مردمی و وصل نبودن به منبع پویا و جاری دست به سوی اسکتبار دراز کرده لذا محکوم به شکست می باشند، اذعان داشت: زمانیکه جریانی به منبع پویا و جاری وصل نباشد و جایگاه مردمی نداشته باشد به شکست خواهد انجامید. مصلحی گفت: امام خمینی با دارا بودن جایگاه مردمی و وصل بودن به منبع جاری و پویای مردمی دیندار و متدین توانستند این انقلاب را پیش برند اما گروهک منافقین که ادعای مجاهدت و جنگ برای خلق را داشتند به وسیله مردم آگاه کنار زده شدند و حتی خانواده این افراد ازآنها اعلام برائت می کنند. وی افزود: دستگاه اطلاعاتی برای دفاع از انقلاب و نظام اسلامی حد و مرزی را قائل نیست و معتقد است که هرجا که استکبار با نظام اسلامی ما درگیر شود باید در مقابلش ایستادگی کرد.   صادق لاریجانی: تا زمانی که این نظام، نظام ولایی است جایی برای حرف های سکولار وجود ندارد مطرح کردن مکتب ایرانی، خلاف مصلحت سیاسی کشور است جرس: در تداوم انتقادها از اظهارات و دیدگاههای رئیس دفتر محمود احمدی نژاد در بهره برداری از واژگانی چون "مکتب ایرانی"، رییس قوه‌قضاییه از غفلت برخی مسوولان و بیان بحث هایی چون مکتب ایرانی انتقاد کرد و گفت: هرگونه خدشه به این ارزش های دینی و جهت اسلامی خیانت به اهداف عالی نظام است. رئیس دستگاه قضایی همچنین خطاب به گروهی دیگر گفت "کم نبودند افرادی که با قلم و ادبیات خود دین عرفی و بازاری درست کردند، که البته تا زمانی که این نظام، ولایی است جایی برای اظهارات سکولار وجود ندارد. " به گزارش ایلنا به یاسوج، صادق لاریجانی در جلسه شورای اداری استان کهگیلویه و بویر احمد، به بیان ماهیت انقلاب اسلامی، نظام جمهوری اسلامی و اقتضائات آن پرداخت و گفت: زمانی که انقلاب به عنوان یک پدیده در سی سال قبل رخ داد، پدیده نویی بود که نه در چارچوب تفکر سرمایه داری وقت و نه در چارچوب کمونیسم و مارکسیست می‌گنجید و یک حرف جدید در دنیای آن روز داشت. رییس‌قوه قضاییه ارزش انقلاب اسلامی را به ماهیت و محتوای آن دانست و گفت: آنچه که به عنوان شکل در قانون اساسی ظاهر شده است ناشی از محتوای آن است. در آن زمان عالمان بزرگی کنار هم نشسته و اقتضائات مهم دینی را در باب حکومت به منصه ظهور رساندند و نتیجه آن جمهوری اسلامی شد. وی ادامه داد: در زمان رای دادن به جمهوری اسلامی عده‌ای اصرار داشتند عناوین دیگری چون جمهوری خالی یا جمهوری دمکراتیک باشد، اما امام خمینی اصرار بر جمهوری اسلامی داشتند و واضح است که اصرار امام بر صرف الفاظ نبود. لاریجانی اظهارداشت: در طول سی سال گذشته از انقلاب اسلامی بسیاری در کمرنگ کردن اسلامیت نظام اقدام کردند و افرادی با ادعای اصلاحات و روشنفکری به سمت حذف اسلام از حیات سیاسی ، اجتماعی و اقتصادی مردم بودند. وی ادامه داد: اخیرا یکی از همین نویسندگان ادعا کرده که اظهارات رهبری در خصوص علوم انسانی به خاطر این است که سکولاریسم با حکومت دینی اختلاف دارد و ایشان از ترس حکومت خود چنین مسائلی را بیان فرموده‌اند. رییس قوه‌قضاییه خاطرنشان کرد: کم نبودند افرادی که با قلم و ادبیات خود بر این مسئله پافشاری کرده و دین عرفی و بازاری درست کردند.آنها بدنبال کمرنگ کردن یا محو وجه دینی نظام بودند اما تا زمانی که این نظام نظام ولایی است جایی برای این حرف های سکولار وجود ندارد. لاریجانی به انتقاد از مصاحبه یکی از مدعوین به همایش ایرانیان خارج از کشور پرداخت و گفت : ریچارد فرای مبدع عنوان مکتب ایرانی که از مدعوین همایش ایرانیان خارج از کشور هم بود طی مصاحبه‌ای با CNN اعلام کرده که حکومت مذهبی در ایران از بین رفته و در ایران تغییرات زیادی رخ خواهد داد. وی اظهارداشت: متاسفانه برخی از ما در غفلت هستیم. چه معنا دارد چنین فردی به این همایش دعوت می‌شود؟ شنیده‌ام که برای این فرد در کشور هم تسهیلاتی قائل شده‌اند. رییس قوه قضاییه با بیان اینکه تمام ارزش نظام ما از اسلامیت آن است، ادامه داد: نمی خواهیم فقط شعار جمهوری اسلامی را سر دهیم اما آنچه که امام خمینی و مقام معظم رهبری برآن پای فشردند، محتوای ارزشی اسلام است. لاریجانی تصریح کرد: هرگونه خدشه به این ارزش های دینی و جهت اسلامی خیانت به اهداف عالی نظام است. وی با بیان اینکه در سالیان پس از پیروزی انقلاب افرادی تلاش کرده‌اند نظام را از محتوای خود خالی کنند و در همین راستا نیز نظریات نسبی گرایی در دین را مطرح کردند، مدعی شد: در دوره اصلاحات برخی مسوولین این کتاب‌ها را تهیه کرده و آنها را به سایر افراد هدیه می‌دادند. صورت بحث کتاب‌ها، فنی و فلسفی است اما آنها بدنبال این بودند که درون نظام را از دین خالی کنند. رییس قوه قضاییه ادامه داد: آنها اگر مستقیم می گفتند که این نظام را قبول نداریم بسیاری در مقابل آنها می ایستادند.آنها در روزنامه‌های آن وقت و با استفاده از پول مردم چنین مطالبی را چاپ کرده و به خورد جوانان می دادند. لاریجانی بابیان اینکه متاسفانه در هر دوره‌ای به نوعی این قضیه متجلی می‌شود ، به طرح بحث مکتب ایرانی اشاره کرد و اظهارداشت: مگر اسلام، ایرانی و غیر ایرانی دارد؟ حضرت امام همواره می‌گفتند اسلام ناب محمدی. وی به گفته امام خمینی مبنی بر اینکه "ما باید به اسلام کمک کنیم" اشاره کرد و افزود: ما ایرانی بوده و به آن افتخار می کنیم و از وجب به وجب خاک خود نیز دفاع می کنیم منتهی عزت ما به اسلام است.چرا ما این ها را فراموش می‌کنیم؟ ما مسوولین نظام از چارچوبی برخواسته‌ایم که برای آن خون های بسیاری ریخته شده است. رییس قوه قضاییه گفت: مردم ما به قانون اساسی رای داده اند که در آن اسلام بر هر چیز دیگری برتری داده شده است. در اصول ابتدایی قانون اساسی نیز تصریح شده که این نظام اسلامی بوده و اسلامیت آن بر تمام اصول قانون اساسی و سایر قوانین حاکم است. در اصول پایانی قانون اساسی هم اعلام شده که به جز اسلامیت نظام می توان در سایر امور کشور رفراندوم برگزار کرد. وی اظهارداشت: سکولارها و لیبرال‌ها قرونی از حقیقت و حیانی فاصله گرفته و از خدا محوری به انسان محوری رسیده اند که این امر اولین انحراف فکری آنها به شمار می آید. لاریجانی مطرح کردن مکتب ایرانی به جای اسلام را خلاف مصلحت سیاسی کشور دانست و گفت: ما با همه کشورهای جهان و مسلمانان برادر هستیم و زمانی که بخواهیم برای خود خط کشی بوجود بیاوریم قطعا بسیاری از کسانی که به سمت ما آمده‌اند ، فرار خواهندکرد .آنها به دلیل اینکه خط کشی ما دینی بوده به سمت ما آمده‌اند. رییس قوه قضاییه به استقبال گسترده مردم لبنان از احمدی نژاد اشاره و اظهار عقیده کرد :این استقبال گسترده به دلیل تغییر گفتمانی است که رییس‌جمهور در دنیا بودجود آورده است و دلیل اینکه ما هم از ایشان حمایت می‌کنیم به همین تغییر گفتمان باز می گردد. در دوره اصلاحات برخی مسوولان بدنبال کمرنگ کردن ارزش های دینی بودند اما رییس جمهور مجددا به زنده کردن ارزش های دینی و عدالت پرداخته است. لاریجانی با تاکید براینکه اگر ما ارزشی در دنیا پیدا کرده‌ایم به خاطر اسلام است ابراز امیدواری کرد که مسوولان کشور با توجه به این امر و رصد مشکلات مجالی برای سوءاستفاده و بیان این حرف ها بوجود نیاورند.   درخواست از رئیس مجلس: نتیجه پرونده‌ کوی دانشگاه را بدهید  جرس: رئیس‌فراکسیون دانشگاهیان مجلس خواستار پیگیری پرونده حمله به کوی دانشگاه شد.  به گزارش ایلنا، مصطفی کواکبیان نماینده سمنان در مجلس  با اشاره به نامه‌های فراوانی که به این فراکسیون در آستانه روز دانشجو رسیده است از لاریجانی خواست که آنها را مورد بررسی قرار داده و به کمیسیون حقوقی و قضائی دستور دهد تا نتیجه پیگیری پرونده حمله کوی دانشگاه به وی ارائه شود تا او نیز آن را در اختیار نمایندگان قرار دهند. درجریان این حوادث، گروهی از لباس شخصی ها و ماموران یگان ویژه پاسداران، در شامگاه 24 خرداد و ساعات اولیه 25 خرداد، به دانشجویان معترض به نتایج انتخابات حمله برده و همانند حملات 18 تیرماه 78، محل مسکونی دانشجویان را مورد حمله و آنها را نیز آماج ضرب و شتم قرار داده و گروهی را بازداشت کردند و از محل بردند.  بعد از حوادث حمله به کوی دانشگاه، رهبر جمهوری اسلامی نیز آنرا فاجعه خوانده و خواستار پیگیری آن شده بود. چند ماه پیش نیز تلویزیون فارسی بی بی سی تصاویری را برای اولین بار به نمایش گذاشت که در آن تصاویر ماموران گارد ضد شورش دیده می شد که دانشجویان را به طرز وحشیانه ای کتک می زدند. بسیاری از دانشجویان دستگیر شده، همان شب به طبقه منفی چهار وزارت کشور منتقل شدند و تحت شکنجه قرار گرفتند. برخی از این دانشجویان نیز همچون عباس کاکایی اکنون و با گذشت بیش از یک سال از بازداشت خود از ملاقات محروم است.  اولين جلسه‌ رسيدگي به پرونده‌ 27 نفر از متهمان حوادث كوي دانشگاه تهران در سال گذشته، 13 مهرماه، در شعبه‌ دوم دادگاه نظامي يك تهران برگزار شد. در پی برگزاری جلسات اولیه محاکمه عاملان حمله به کوی دانشگاه در هفته گذشته در دادگاه نظامی تهران، یکی از نمایندگان حقوقی دانشگاه تهران که به عنوان نماینده شاکی در این جلسات حضور داشته از شیوه تنظیم کیفرخواست و رسیدگی به اتهامات مهاجمان انتقاد کرد.       حسن روحانی: با فقدان امنیت قضایی است که فرار مغزها و سرمایه‌ها بوجود می آید یونسی: امنیت قضایی برای تأمین آزادی وشکل‌گیری توسعه است جرس: دبیر پیشین شورایعالی امنیت ملی و رییس مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام، با بیان اینکه "اصل بر برائت شهروندان است و انتساب هر اتهامی که موجب ضرر و زیان، سلب آزادی و ایجاد مضیقه برای فرد شود، بدون دلیل قاطع ممنوع است"، خاطرنشان کرد "امنیت قضایی مهم‌ترین مؤلفه امنیت اجتماعی است. " به گزارش ایسنا، حسن روحانی در نشست تخصصی "امنیت قضایی" ـ که صبح روز چهارشنبه ۱٩ آبان ماه با حضور جمعی از حقوقدانان کشور، برگزار شد ـ خاطرنشان کرد: اساساً امنیت قضایی در گام نخست بازدارنده هرگونه تعدی، تجاوز و ظلم است و در گام بعدی زمینه مجازات متجاوز و ترمیم حقوق از دست رفته مدّعی را فراهم می‌کند. وی تصریح کرد: امنیت قضایی زیرساخت توسعه است و در فقدان آن جامعه با فرار مغزها و سرمایه‌ها مواجه خواهد بود از این رو کارآمدی دولت‌ها در گرو امنیت قضایی است. وی با تاکید بر این‌که "در اصول متعددی از قانون اساسی بر امنیت قضایی و حقوق ملت تصریح شده است"، فهرستی از الزامات امنیت قضایی را ارائه كرد. دبیر پیشین شورایعالی امنیت ملی در این راستا، نخست اصل برائت را مورد تأکید قرار داد و اظهار كرد: اصل بر برائت شهروندان است، و انتساب هر اتهامی که موجب ضرر و زیان، سلب آزادی و ایجاد مضیقه برای فرد شود بدون دلیل قاطع ممنوع است. وی خاطرنشان كرد كه "نباید چنان عمل ‌شود که گویی اصل بر مجرمیت شهروندان است؛ چراكه ما حق نداریم بدون دلیل قاطع موجب ضرر و زیان مردم شویم." وی در ادامه "ضرورت تفسیر مضیق قضات از قوانین کیفری"، "اجرای اصل تساوی همگان در برابر قوانین و عدم هرگونه تبعیض"، "اصلی علنی بودن محاکمات"، "اصل منع تعقیب" را از الزامات امنیت قضایی دانست و با تمرکز بر اصل عدم تجسّس در زندگی خصوصی مردم، بر "ضرورت توجه به فرمان موسوم به هشت ماده‌ای امام که در سال 1361 صادر شد" تاكید كرد. دبیر پیشین شورایعالی امنیت ملی یادآور شد: "امام خطاب به مأمورین فرمودند؛ اگر به اشتباه وارد یک خانۀ فردی شدید و آلات جرم و یا فحشا ... را دیدید حق ندارید به کسی بگویید..، و حق ندارید آن فرد را دستگیر کنید... اگر کسانی خلاف این کنند باید تعزیر شوند..." وی خاطرنشان كرد كه "در چنین مواردی نباید به دلیل ناآشنایی ضابط قضایی با احکام اسلامی، آن را به عنوان کشف بزرگ خود مستحق تشویق بداند." وی با اعتقاد بر "شخصی بودن مجازات به عنوان یکی از الزامات امنیت قضایی" اظهار كرد: در قوانین کیفری فقط شخص مجرم باید طبق مقررات مجازات شود نه این‌که خانواده، حزب و تشکیلات و همه دوستان و آشنایان افراد نیز عملاً به سختی مجازات شوند. روحانی "استقلال قاضی" را یکی از مهم‌ترین الزامات امنیت قضایی دانست و تأکید کرد: در هیچ شرایطی قاضی نباید تحت فشار سیاسی قرار گیرد. دستگاه قضایی نباید زیرجو سنگین سیاسی قرار ‌گیرد و بعد پرونده به او ارجاع می‌شود... . برای قاضی همواره باید حکم خداوند و وجدان تنها ملاک باشند. به همین جهت قاضی در قانون اساسی از مصونیت‌های قانونی برخوردار است. روحانی همچنین "داشتن وکیل" را حق همه شهروندان دانست و یادآور شد: در برخی از جوامع، شهروندان بدون حضور وکیل خود حتی به پرسش‌های اولیه نیز پاسخ نمی‌گویند. وی درباره ضرورت پاسخگو بودن دستگاه قضایی گفت: پاسخگویی دستگاه قضایی یکی از الزامات امنیت قضایی است. هرچند برای دیوان عالی کشور و بازرسی کل کشور در درون قوه قضاییه حق نظارت در نظر گرفته شده است ولی باید نهادی از بیرون قوه نیز بر آن نظارت داشته باشد. دبیر پیشین شورایعالی امنیت ملی هم‌چنین گفت: در زمینه احساس امنیت قضایی چگونگی احساس و برداشت مردم از قوه قضاییه یکی از موارد تعیین‌کننده است، مردم باید همواره قاضی را صاحب‌نظر، عالم، عادل و مستقل و قوه قضاییه را پناهگاه خود بدانند. روحانی در این راستا سلامت اخلاقی ضابطین قوه قضاییه را مورد تأکید قرار داد و گفت: در هیچ شرایطی ضابطین دادگستری نباید منافع مادی یا معنوی خود را در محکوم شدن متهمان بدانند. محکومیت، افتخاری برای ضابطین نیست. بازدارندگی و عدم وقوع جرم افتخار است. وی ادامه داد: ثبات نظام قضایی نیز یکی دیگر از مؤلفه‌های مهم در امنیت قضائی است؛ لذا از هرگونه تصمیم ‌گیری های نسنجیده و غیرکارشناسی باید پرهیز شود. روحانی در این راستا، نسبت به "حذف دادسراها و تشکیل دادگاه‌های عام" انتقاد كرد. یونسی: امنیت قضایی برای تأمین آزادی وشکل‌گیری توسعه است علی یونسی، وزیر پیشین اطلاعات و معاون فقهی و حقوقی مرکز تحقیقات استراتژیک در نشست تخصصی با عنوان «امنیت قضایی» گفت: «امنیت قضایی برای اجرای عدالت همواره از اهداف حکومت‌ها بوده است اما در قرون معاصر آزادی، توسعه و رفاه به عنوان اهداف دیگری از امنیت قضایی مورد تأکید قرار گرفته است.  یونسی با بیان اینکه متأسفانه گاهی این اهداف معارض هم تلقی می‌شوند، تصریح کرد: در جامعه مدنی با ارزش‌های جدید تلاش می‌شود حدود و ثغور هر یک از اهداف اصلی و امنیت قضایی در قانون اساسی تبیین و تشریح گردد.  وی افزود: «در این راستا تفکیک قوا در نظام جمهوری اسلامی ایران به رسمیت شناخته شده است.»  رئیس پیشین سازمان قضایی نیروهای مسلح تصریح کرد. «قانون آئین دادرسی ضامن امنیت قضایی است.»    تشكيل شورای راهبری دانشگاه برای اسلامی كردن دانشگاه‌ها  جرس: معاون فرهنگی و اجتماعی وزارت علوم گفت: پیشنهاد می‌شود شورایی با عنوان "شورای راهبری دانشگاه " با هدف محقق کردن دغدغه وزیر علوم در خصوص اسلامی کردن دانشگاه‌ها تشکیل شود. به گزارش فارس، غلامرضا خواجه‌سروی معاون فرهنگی و اجتماعی وزارت علوم، تحقیقات و فناوری در نشست شورای دانشگاه مازندران تحقق محتوای سند دانشگاه اسلامی را از دغدغه‌های وزیر علوم دانست و اظهار داشت: وزیر علوم همواره خواستار حاکمیت دینی در دانشگاه‌ها بوده و هست و انتظار دارد تا دانشگاهیان در راه تحقق محتوای این سند به طور فراگیر وارد عمل شوند. وی این سند را مصوب شورای عالی انقلاب فرهنگی دانست و افزود: تلاش همه دانشگاهیان باید بر این مبنا باشد تا این طرح که از سال 60 تاکنون عملیاتی نشده، صورت اجرایی پیدا کند. معاون فرهنگی و اجتماعی وزارت علوم در ادامه از هیأت رئیسه و اعضای هیأت علمی دانشگاه خواست تا با ابتکار عمل راه‌های اجرایی شدن سند اسلامی کردن دانشگاه‌ها را ارائه کنند. خواجه‌سروی همچنین تشکیل شورایی با عنوان "شورای راهبری دانشگاه " را پیشنهاد داد و خاطرنشان کرد: موضوع این شورا محقق کردن دغدغه وزیر علوم در خصوص اسلامی کردن دانشگاه‌ها که دغدغه‌ای ملی و مردمی است، خواهد بود.  وی در بخش دیگری از سخنان خود به مسئله جذب هیأت علمی در دانشگاهها اشاره کرد و گفت: جذب، حفظ و ارتقای سطح استادان همواره مورد تأکید وزارت علوم است. معاون فرهنگی و اجتماعی وزارت علوم در همین زمینه تصریح کرد: متمرکز کردن پروسه جذب هیأت علمی بر این مبناست تا نیازهای دانشگاه‌ها در بخش نیروهای متخصص با سرعت بیشتری مرتفع شود. خواجه‌سروی با تاکید بر لزوم ورود اعضای هیأت علمی به کارهای فرهنگی گفت: این فعالیت‌ها در پروسه ارتقای اعضای هیئت علمی دانشگاه‌ها نیز تأثیرگذار خواهد بود.  وی در ادامه افزود: برگزاری آزمون متمرکز دوره دکترا راهکاری به منظور پایان دادن به بی‌عدالتی برای جذب دانشجو در این مقطع است. معاون فرهنگی و اجتماعی وزارت علوم همچنین از معاونت فرهنگی دانشگاه مازندران خواست تا در هر دانشکده متصدی مستقل امور فرهنگی منصوب شود تا مسائل این حوزه به صورت منظم و برنامه‌ریزی شده پیگیری شود.  بحث اسلامی کردن دانشگاهها طی سال گذشته بارها از سوی مسئولان جمهوری اسلامی مطرح شده است. طرح اخراج دانشجویان، تفکیک جنسیتی در دانشگاهها، بازنشسته کردن استادان، تغییر مواد علوم انسانی از جمله اقدامات در راستای اسلامی کردن دانشگاههاست.    شما این خبرنامه را به این دلیل دریافت می کنید که ایمیل شما پس از تایید وارد لیست دریافت کنندگان شده است. برای لغو عضویت از این خبرنامه به این لینک مراجعه کنید یا به jaras-unsubscribe@sabznameh.com ایمیل بزنید. با فرستادن این خبرنامه به دوستان خود آنها را تشویق کنید که عضو این خبرنامه شوند. برای عضویت در این خبرنامه کافی است که به jaras@sabznameh.com ایمیل بزنید. برای دریافت لیست کامل خبرنامه های سبزنامه به help@sabznameh.com ایمیل بزنید.