Latest news from Jaras for 11/08/2010

Email not displaying correctly? View it in your browser. اعتراضات دانشگاه علوم پزشکی با حضور اساتید 15 آبان ویدیو دوم و لینک دانلود به زودی اضافه خواهد شد     ترکیه در آستانه پیوستن به سپر دفاع موشکی مارک چمپیون- وال استریت ژورنال   داوود اغلو: با طرح های امنیتی ناتو مخالفت نخواهیم کرد   وزیر خارجه ترکیه احمد داوود اوغلو یکشنبه گفت که مخالفت با آن اقدامات امنیتی که به نظر ناتو ضروری می رسد برای ترکیه "خارج از دستور" است، که ظاهرا منظور، مخالفت با طرح سپر دفاع موشکی است،  که توسط آمریکا به متحدان ارائه شده است.   آقای داووداغلو اصول سه گانه ای را که مبنای رویکرد ترکیه به سپر دفاع موشکی است تبیین کرد. اما درباره جزییات ملاحظات داخلی دولت ترکیه، و این که آیا ترکیه حاضر به نصب حسگرهای رادار سیستم درون خاک خود هست یا نه توضیحی نداد.   طبق اعلام آنادولو آجانسی، خبرگزاری دولت ترکیه، آقای داووداغلو در شانگهای و طی سفری که به چین داشت گفت: "ناتو می تواند با در نظر گرفتن خطرات امنیتی سیستم دفاعی را گسترش دهد، و مخالفت ترکیه با این دسته از اقدامات ناتو خارج از دستور کار این کشور است."   رهبران 28 کشور عضو ناتو قرار است در نشستی به تاریخ 19 نوامبر در پرتغال در مورد لزوم ساخت این سامانه دفاعی تصمیم بگیرند، و از آنجا که تمامی تصمیمات با توافق جمعی گرفته می شود، هرکدام از اعضای اتحاد می تواند طرح سپر دفاع موشکی را وتو کند.   به هر حال به نظر می رسد اصول آقای داووداغلو شروط لازم ترکیه برای اجرایی شدن طرح است. بنا به گفته ایشان: "ناتو می باید امنیت تمامی اعضا را در نظر بگیرد، نتیجتا سیستمی که قسمتی از خاک ترکیه را تحت پوشش نداشته باشد غیر قبل قبول است." دیپلمات ها بر این باورند که ترکیه به دلیل مرزهایش با ایران انتخاب مرجح برای نصب حسگرهای رادار است، اما تنها گزینه نیست.   آنادولو به نقل از آقای داووداغلو اعلام کرد که اصل سوم و نهایی این است که ترکیه نمی خواهد همانند دوران جنگ سرد تبدیل به خط مقدم ناتو شود: "ما از طرف مناطق همجوار خود هیچ گونه احساس تهدید نمی کنیم، اعم از ایران و روسیه و سوریه و دیگر کشورهای همجوار. ناتو می بایست در تعریف تهدیدات و برنامه ریزی های خود، هر فرمولی که ترکیه را درمقابل گروهی از کشورها قرار می دهد از دستور خارج کند. ما ناحیه یا منطقی شبیه جنگ سرد را در اطراف خود نمی پذیریم."   بنا بر اظهارات سیاستمداران و تحلیلگران سپر دفاع موشکی دولت ترکیه را در وضعیتی دشوار و خطیر قرار داده است. اگر آنکارا بر آن باشد که در طرح همکاری نکند، یا آن را رد کند خود را درمعرض خشم امریکا و متحدان خود در ناتو قرار می دهد و اگر به طرح بپیوندد خشم ایران، همسایه و تامین کننده انرژی خود را برخواهد انگیخت.   سند حاوی جزئیات عملی طرح کاخ سفید که چارچوب برنامه دفاع موشکی دولت ایالات متحده را ترسیم می کند، به طور خاص از ایران به عنوان خطری که این برنامه برای آن طراحی شده است نام می برد. دیپلمات هایی که گفتگوهای آنکارا-واشنگتن را پیگیری می کنند بر این باورند که آنکارا از واشینگتن می خواهد در سندی که در نشست ناتو تهیه خواهد شد نامی از ایران برده نشود. همچنین ترکیه نگران آن است که این طرح به روابط آنکارا با مسکو –که با نسخه پیشین طرح که توسط دولت جرج بوش طراحی شده بود، مخالفت کرد- آسیب نزند.   ترکیه به دنبال آن بوده است که در تلاش برای فشار بر ایران به منظور ترک برنامه هسته ای، که توسط آمریکا رهبری می شود بی طرف باقی بماند، برنامه ای که به ظن قدرت های بزرگ برای دستیابی به سلاح هسته ای طراحی شده است. ایران مدعی است این برنامه، که قانونی است اما قبل از افشا و تایید آن توسط بازرس های بین المللی در سال 2003، به مدت دو دهه مخفیانه ادامه داشته است، برای تامین سوخت راکتورهای غیرنظامی است.   اما طرح سامانه موشکی آزمونی است برای شعار سیاست خارجی آقای داووداغلو: "هیچ مشکلی با همسایگان وجود ندارد". این سیاست بر پایه این تصور شکل گرفته است که ترکیه-که دهه ها مرزهایی بسته و روابطی خصمانه یا سرد با تمامی همسایگانش داشته است- اکنون دیگر چنین خصومتی را پیش رو ندارد و می باید در عوض مرزهای خود را تا آن جا که ممکن است برای سفر و تجارت باز نگاه دارد.   تصمیم ترکیه به همراه برزیل، به دادن رای مخالف به دور جدید تحریم ها علیه ایران در شورای امنیت سازمان ملل، در واشنگتن واکنش سردی در پی داشت. بعضی سیاستگذاران هم اکنون نیز می پرسند که آیا ترکیه، تحت فرمان حزب عدالت و توسعه، که ریشه در اسلام سیاسی دارد از غرب روگردان است؟ رای منفی ترکیه در شورای امنیت به اولویت سیاست خارجی آمریکا این نگرانی ها را افزایش داده است.   آقای داووداغلو و دیگر رهبران ترکیه به شدت چنین تغییری را منکر هستند. آنها می گویند راس اولویت های سیاست خارجی کشور همچنان عضویت در اتحادیه اروپا است و تنها در پی منافع ملی خود هستند به شکلی که هر کشور دیگر نیز در موقعیت جغرافیایی خود چنین می کند.   به هر حال طرح سپر دفاع موشکی ناتو در رسانه های ترکیه به مباحثی داغ دامن زده است. روزنامه ها و مفسران محافظه کار مذهبی با طرح مخالف اند و آن را تله ای می دانند که آمریکا برای جلوگیری از بهبود روابط ترکیه با همسایگان خود نظیر ایران و سوریه طراحی کرده است. آن ها همچنین بر این باورند که هدف اصلی این طرح حمایت از اسراییل است .و نه اروپا، ترکیه یا آمریکا. در مقابل رسانه های سکولار هشدار می دهند که رد کردن این طرح ترکیه را درون ناتو منزوی خواهد کرد و مهمترین روابط امنیتی آن را از بین خواهد برد. مترجم: آیدین تمایل  منبع: وال استریت ژورنال   لاریجانی بار دیگر رییس فراکسیون اصولگرایان شد جرس: شورای مرکزی فراکسیون اصولگرایان علی لاریجانی را به عنوان رییس این فراکسیون انتخاب کرد.  به گزارش  ایلنا،  انتخابات هیات رییسه فراکسیون اصولگرایان روز گذشته برگزار شد که بر این اساس علی لاریجانی با 44 رای از مجموع 47 رای به عنوان رییس این فراکسیون انتخاب شد.  لاریجانی تنها کاندیدای ریاست فراکسیون بود که با اکثریت آرا به عنوان رییس انتخاب شد. از سوی دیگر، ابوترابی‌فرد و باهنر نواب رییس فراکسیون اصولگراني مجلس شدند.   همچنین  کاظم دلخوش، ولی اسماعیلی و اسماعیل کوثری به عنوان منشی و علی کریمی به عنوان کارپرداز فراکسیون انتخاب شدند.  سيد شهاب الدين صدر نيز براي رياست فراكسيون كانديدا شده بود كه پيش از راي گيري كناره گيري كرده و راي گيري رسمي تنها براي علي لاريجاني صورت گرفت. بخشی از نمایندگان حامی دولت در مجلس از مخالفان جدی علی لاریجانی هستند و مواضع وی در خصوص حوادث بعد از انتخابات را منطبق با مواضع رهبری نمی دانند. رئیس مجلس شورای اسلامی از منتقدان جدی برنامه های احمدی نژاد در دولت دهم است. تاکنون وی چندین بار نسبت به اعمال غیر قانونی رئیس دولت دهم تذکرات قانونی داده است. حشمت الله فلاحت پیشه، نماینده اصولگرای مجلس هم بر این باور است که انتخاب مجدد آقای لاریجانی به ریاست فراکسیون اصولگرایان مجلس به این معناست که اصولگرایان در پی وحدت اند. در فراکسیون اصولگرایان چند زیر شاخه وجود دارد. این زیر شاخه ها اکثریتشان به این نتیجه رسیده اند که اگر ایشان کماکان ریاست را در اختیار داشته باشد می توانیم مانع فروپاشی جمع اصول گرایان بشویم.     جنبشی در راستای گذر به جهانی عاری از خشونت صادق شکیب   دامنه ی ابعاد جنبش دلیرانه ی مردم میهنمان با همه سبعیت ددمنشانه کودتاگران هر دم افزونتراز قبل چه در سطح و چه در عمق گسترش می یابد.این گستردگی تا حدی وسعت یافته که جزئی لاینفک از زندگی اجتماعی  ایرانیان گشته است. هر روز ابعاد وسیع جنایتهای تکاندهنده اراذل واوباشی که بر جان ومال مردم چنگ انداخته اند از پرده بیرون افتاده بر همگان آشکار می گردد. در این میان افشاگری پر تهور آقای کروبی در مورد تجاوز به زندانیان و بازتاب بین المللی آن را می توان نقطه عطفی در رسوایی بی آبرویان بی وطن دانست. شنیدن حتی موردی از هزاران اعمال پلید این جانیان دل هر انسانی را به لرزه در می آورد.همه ترفندهای مسخره رژیم در فرافکنی وپنهان سازی کثافتکاریهای شنبع خود، نشان آشکاری است از سستی و لرزانی ارکان حکومت، حکومتی که از اساس پایه های آن بر دروغ ونیرنگ  متکی بوده است. همچنین وارونه نمایی مضحکانه واقعیتها واکنش کوری است در تقابل با موج همدردی با قربانیان که فضای جامعه را هر چه بیشتر فرامی گیرد و موجب خشم توده ها گشته عزم آنها را در مبارزه برای برکناری دولت ضد ملی وخائن کودتا راسختر می نماید.   به دلایل کاملا روشن ومنطقی خشم وعصبانیت ها از عملکرد جنون آمیز کودتا گران  به قبول روش مقابله به مثل از سوی مردم منجرنمی گردد. این مطلب از منظرهای متفاوتی مورد کنکاش وتحلیل واقع گشته است. از نکات قابل تاملی که بایست به معرض بحث گذاشت اینکه همواره برای رسیدن به اهداف شریف باید با وسایل وابزارهای شرافتمندانه بدان نایل آمد. و در نظر داشت ماهیت اهداف در خط ترسیمی مسیر نیل به آن تاثیرات بارزی دارد به هنگام وسنجیده برداشتن گامها به غنای هر چه بیشتر هدف یاری می رساند. دریافت این ارتباط ومراعات آن تعمیق افزونتری به مفهوم هرکدام داده آن را انسانی تر می نماید. لازم به تاکید است در این میان می بایست از بر خوردهای انتزاعی بدون در نظر گرفتن مختصات واوضاع واحوال مشخص تاریخی اجتناب نمود.وبا احتراز ازمترادف دانستن  خشونت با دفاع شخصی یاجمعی که در اشکال مختلف در برابراوباشان مهار گسیخته بسته به شرایط  در مقاطعی پرهیز ناپذیراست، ازبخشنامه صادر کردن کلیشه ای واداری که به نوعی ترجمان انفعال و تسلیم طلبی است شدیدا خود داری کرد.   میهن بلا دیده اسیر در چنگال مشتی وحشی دهه هاست مورد بی سابقه ترین چپاول وغارت واقع شده  وهر اعتراضی را با نا جوانمردانه ترین طرق سرکوب نموده اند. در رابطه ای ارگانیکی با دیگر طرق شرم آور حکومت مداری قرون وسطایی برای دستیابی به اهداف شومشان ترویج فرهنگ خشونت نموده درابعاد وحشتناکی بدان مبادرت  نموده اند. اصولا فلسفه وجودی این باند جانی تنیده با این اعمال تبهکارانه است.   جنبش شکوهمند میهن ما درک بغایت درستی از نیت حاکمان در ترویج فرهنگ خشونت وتحمیل آن به فضای جامعه دارد.وبا درایت وهوشمندی به مقابله با ترفند آنان برمی آید.این امربه مثابه چشم اسفندیار کودتاگران  در عرصه اخلاقی و سیاسی موجب ورشکستگی آنان شده است .در فرا یند تحول اجتماعی با بستر سازی فرهنگ ورفتارهای مدنی ومتمدنانه طرد هر نوع حشونتی را باید نهادینه نمود. مردم میهن ما با گوشت ،پوست واستخوان خود در تمامی عرصه های زندگی صدمات خشونت تحمیلی حاکمان را چشیده اند . برای همین در مبارزه خود سوای دفع حیلت آنان در کشاندن جنبش به خشونت برای سرکوب آن، می روند تا فرهنگ عاری از هر نوع خشونتی را در متن زندگی روز مره نیز عملی نمایند. معنای واقعی کلماتی چون آزادی،دموکراسی ،عدالت اجتماعی و جهانی عاری از خشونت  که خواست مردم ماست  در ارتباطی دیالکتیکی هم پیوند وجدایی ناپذیر از هم اند. بی شک جنبش سبز میهنمان با همه دشواری ها نه تنها پاسخی منطقی به آن خواهد دادکه با درک مصداق های اجتماعی این واژه ها در انسانی ترین مفهوم آن با رهانیدن کشور از چنگ کودتا گران مسئولیت خویش را پایان یافته تلقی ننموده بل بر تلاش خود برای زدودن همه پلیدی ها و زشتی هایی که تاریک اندیشان در پی شکست محتوم خود برایمان به ارث خواهند نهاد( با ویرانی هایی که به بار آورده اند)خواهد افزود.   فروغ رخشان آینده ای روشن وتابناک در چشم اندازی زیبا در پی تحولات شگرفی که جامعه را فرا گرفته از هم اینک بعیان قابل رویت است.   صادق شکیب Sadeg.shakib@yahoo.com     *نظرات وارده در یادداشت ها لزوما دیدگاه جرس نیست.   «غدير قم» رويايي كه نقش بر آب شد پارسا بزرگمهر   سفر آيت الله خامنه‌اي به قم بار ديگر موضوع جايگاه روحانيت  در ساختار قدرت جمهوري اسلامي ايران و نقش مرجعيت در تحولات آتي كشور را در كانون توجه كارشناسان قرار داده و بحث هايي را بر انگيخت. جاي كمتر ترديدي باقي است كه عزيمت آيت الله خامنه‌اي از پايتخت سياسي به پايتخت مذهبي ايران آنهم با فاصله اي ده ساله (كه خود گوياي كم توجهي وي به حوزه علميه و سرانش مي باشد) تحت تاثير وقايع پس از انتخابات دهم رياست جمهوري سازماندهي شده و به مرحله اجرا در آمد.   بي اعتنايي اوليه حاكميت  به ميليون ها معترض انتخاباتي كه بر تغيير غيرقانوني نتايج  صندوق هاي راي تاكيد داشتند وسپس سركوب تظاهرات آرام خياباني معترضان  ، انتشار  تصاوير قتل و جرح  معترضان  در ماهواره ها  و اينترنت كه موجي از بهت و حيرت در ميان ناظران داخلي و خارجي برانگيخت ، پخش خبرهايي از شكنجه زندانيان و تجاوز به آنان كه تا سر حد اعتراف آيت الله خامنه‌اي بوقوع  « جنايت » در « كهريزك» پيش رفت ،بازداشت ، اعتراف گيري و صدور احكام حبس غيرقانوني گسترده براي مخالفان ،تحديد و تهديد خانواده بازداشتي ها ، انسداد نامشروع و غير قانوني  آزادي بيان و... در مجموع وضعيتي را در پي آورد كه مباني مشروعيت « جمهوريت» و « اسلاميت » نظام را دچار تزلزل جدي ساخت. همزمان با اتخاذ تدابير شديد امنيتي براي نجات حاكميت از تكانه  سياسي  زلزله جنبش سبز، سونامي تبليغاتي عمدتا متكي بر تحريف، اتهام و دروغ نيز توسط رسانه هاي حكومتي به راه انداخته شد تا در فضايي يك طرفه و در غياب رسانه هاي  توقيف شده منتقد ، هدف ترميم و سپس تقويت مشروعيت خدشه دار شده نظام  محقق شود . چندان دور از انتظار نبود كه در حاكميت  مدعي پيروي از اسلام و فقها، جلب حمايت روحانيون بلندپايه مورد توجه واقع شود. بويژ ه آنكه پس از اعلام پيروزي انتخاباتي احمدي‌نژاد و برخلاف اعمال فشارها ،  در اقدامي نامرسوم و معنادار ، اكثريت قريب به اتفاق مراجع از صدور پيام تبريك خطاب به رييس جمهوري كه خيابان ها در قرق معترضانش بود ، خودداري كردند و مهم تر از آن ، موضع گيري سبز برخي مراجع نظير آيت الله العظمي منتظري ، صانعي ، دستغيب ، بيات زنجاني و... در سكوت قاطبه ساير علماي معتبر، به عنوان يگانه صدا و لاجرم ، پژواك موضع غالب حوزه نزد افكار عمومي تلقي شد.  اندكي بعد ، مراسم  تدفين پرشكوه پيكر آيت الله منتظري  با حضور چشمگير سبزها ، فرضيه گرايش حوزه و مراجع به رقباي نظام را تقويت كرد و به اين ترتيب ،  حاكميتي كه حداقل در تئوري ،يكي از دو ستون مشروعيت آن مبتني بر « اسلاميت»  است با چالش بنيادين دست به گريبان شد.   اهميت كليدي موضوع ، شخص آيت الله خامنه‌اي  را به ميدان كشاند و ايشان   مجدانه كوشيد با  كاربرد نفوذ خويش ،  مسير وادار يا مجاب سازي مراجع  به برافراشتن خيمه در اردوگاه نظام و مرزبندي علني با سبزها و راهبرانش را هموار سازد. اما  با وجود كوشش هاي بسيار ، هدف كماكان دور از دسترس به نظر مي رسيد. بنا براين دو واژه جديد « خواص»(  اغلب ،  اسم رمز خطاب قرار دادن مراجع) و « بصيرت» (مفهوم استتار شده  دعوت به حمايت صريح و بي قيد وشرط از نظام در قبال سبزها )  به سخنراني ها و موضع گيري هاي آيت الله خامنه‌اي افزوده شد و با معيار تعداد تكرار ، همنشين كليد واژه     « دشمن »  قرار گرفتند.اما همين تكرارها ، خود ؛ گوياي اين واقعيت بود كه مطالبه آيت الله خامنه‌اي با پاسخ مثبت قاطبه مراجع مواجه نشده ؛ وگرنه چه نياز به پافشاري بر تكرار بي وقفه  درخواستي اجابت شده؟   در نهايت نيز محوريت نقش  همراه سازي مراجع در پروژه ترميم و تقويت  مشروعيت مذهبي نظام از سويي و  ناكامي فراخوان حمايت آيت الله خامنه‌اي كه توسط  رسانه هاي دولتي و لابي گران پنهان نيز بشدت پيگيري مي شد از سوي ديگر، چاره اي باقي نگذاشت جز آن كه آيت الله خامنه‌اي رهسپار قم شود تا ملغمه اي از استقبال وسيع سازماندهي شده با هدف مستندسازي ادعاي قوت  پايگاه ايشان  در  طلاب حوزه  با ديدارهاي حضوري مراجع ، حلقه مفقوده مراجع را دوباره به نقطه اتصال نظام و مردم ( به‌ويزه مومنان) تبديل كند. اما آيا سفر به نتايج هدف گذاري شده رسيد؟   براي پاسخ به اين سوال ابتدا بايد يادآور شد ، رويكرد مراجع  به رخدادهاي سياسي كشور را درنگاهي كلي مي توان در شش گروه اصلي طبقه بندي كرد : ا- مراجع فعال حامي حاكميت 2- مرجع غيرفعال هوادار حاكميت 3- مراجع فعال حامي سبزها 4- مراجع غيرفعال هوادار سبزها 5- مراجع بيطرف 6- مراجع غيرسياسي .   در اين ميان ، توجه به الزامات ايدئولوژيك / عملگرايانه مراجع در زمينه گزينش و اعلام موضع نسبت به چالش حاكميت و سبزها ، گريز ناپذير است . از جمله  آنچه  نظام  بر سر سبزها آورد، از سركوب ، قتل ، جرح، زندان و تجاوز گرفته تا  برقراري اختناق سياسي وسلب آزادي هايي كه اصول و اخلاق  اسلام نيز بر آنها مهر تاييد زده ، همگي از جنسي است كه دفاع و حتي توجيه مذهبي اين اقدامات را بسيار دشوار مي سازد و توجيه گران در معرض اتهام  ترجيح منفعت به ديانت  يا دوري از آموزه هاي اسلام اصيل و واقعيات جامعه قرار مي گيرند . نكته ديگر آن است كه مراجع  از ديرباز  ،  به دليل ارتباط گسترده و رو‌دررو با مردم ، توانسته اند  از موج سازي هاي تبليغي مصون مانده  و به  دركي بي واسطه از مطالبات مردم نائل شوند .اين شناخت واقعي ،  مراجع  را قادر مي سازد  در چارچوب آموزه هاي اسلامي ، موضع گيري هايي منطبق با  مطالبات مشروع مقلدان و مومنان  اتخاذ كنند . تقويت نفوذ كلام و اعتبار اجتماعي ، افزايش تعداد وجوهات دهندگان و گرمي  محفل درس  اين آيات عظام ، كمترين واكنش هايي است كه جامعه به نشانه تقدير از  تعهد اسلامي/مردمي آنان از خود بروز مي دهد. بر اين اساس، اغلب مراجعي كه عمق و گستره جنبش سبز را بطور عيني / ملموس تجربه كرده و مي كنند و  تحت تاثير تبليغات دروغين/ انحرافي حكومتي قرار نگرفته اند ،  مايل نيستند با ناديده انگاري واقعيات پيراموني ، ميان آنان و اكثريت جامعه اي كه  پيگيرمطالباتي مورد تاييد شرع هستند، فاصله اي ايجاد شود.   علاوه بر اين ، آيت الله خامنه‌اي همواره حمايت از دولت را به مثابه پيش شرط  پشتيباني از نظام دانسته است . در سفر به قم نيز ايشان ضمن برشمردن شاخص هاي  وحدت ملي ، همبستگي روزافزون «مردم و خواص» با قواي سه گانه و « به ويژه قوه مجريه» را مورد تاكيد قرار داد. اين در حالي است كه شخص احمدي نژاد و برخي از نزديكترين ياران وي مانند مشايي طي  دوره حيات  دولت نهم و دهم ، با طرح بحث و انجام اقداماتي نظير ورود زنان به ورزشگاه ها ،  انتصاب وزير زن ،حدود حجاب، مكتب ايراني  و...  نارضايتي  عميق مراجع سنتي را برانگيخت . خودداري از بركناري مشايي پس از دستور مكتوب آيت الله خامنه‌اي  و پرهيز معنادار از تكريم كلامي « روحانيت» و استنكاف از بكارگيري كلمه  « ولايت فقيه» و جايگزين ساختن واژه عام « ولايت» توسط شخص احمدي نژاد و حلقه اول مشاوران و يارانش كه همزمان با كاربرد مكرر لقب « دولت امام زمان» و القاي صريح و ضمني ارتباط مستقيم برخي دولتمردان با امام غايب و بي نيازي شان از« باب وصل» ولايت فقيه و روحانيت ، موارد حساسيت برانگيزي است كه شماري از مراجع سنتي را در زمينه تاييد ارزشي/اعتقادي  مقامات قوه مجريه بي رغبت ساخته و حتي گاهي انتقادهاي تند آنان از دولتمردان را علني كرده است.    مراجع  غير سنتي ديگري هم سواي معيارهاي سياسي ، ورود احمدي نژاد و مشايي به بحث هاي تخصصي ديني و فقهي را مورد انتقاد مي دانند يا از ناكارآمدي اقتصادي و فرهنگي  دولت تحت مديريت وي ناخرسندند . اينان نيز، بي اعتنايي مشهود احمدي نژاد به  نهاد مرجعيت و مراجع به عنوان حافظان فقه اسلامي در حاكميتي كه مدعي اجراي اسلام است و تلاش براي حاشيه راندن روحانيت مستقل از كانون هاي قدرت رسمي ، از نگاه تيز بين شان پنهان نمانده است . در چنين وضعيتي  ، مراجع پايبند  به ضرورت پاسداشت احترام و اعتبار نهاد روحانيت ، حتي با فرض ناديده گرفتن چالش مشروعيت و كارنامه سياسي احمدي‌نژاد ،  تمايلي به حمايت يك طرفه از دولت ندارند . براين اساس ، شماري از مراجع كه علقه هايي با اصل نظام دارند و در عين حال ، منتقد  جدي  برخي  مواضع و سياست هاي رياست قوه مجريه هستند، در پي  موضع آيت الله خامنه‌اي مبني بر هم طراز شدن اعلام پشتيباني از دولت دهم با  دفاع از نظام  ، بر سر دوراهي قرار گرفته اند و اغلب ترجيح مي دهند  با تداوم سكوت ، از زدن مهر تاييد بر كليت عملكرد دولتي كه اشكالات جدي شرعي ،  قانوني  و منطقي اساسي بر سياست هايش  وارد است، امتناع ورزند.   مجموع عوامل فوق موجب شده تا  فضاي موضع گيري مرجعيت در حوزه ، تحت تاثير گروه نه چندان پرشمار اما  صاحب نفوذ « مراجع فعال حامي سبزها » قرار گيرد و همان طور كه بيان شد نداي اعتراض پرطنين آنان ، همانند آواي همگامي نهاد مرجعيت با منتقدان حاكميت جلوه گر مي شود و موضع گيري هاي علني / محتاطانه « مراجع فعال حامي حاكميت» با وجود برجسته سازي رسانه هاي دولتي ، بازهم  در گستره پذيرش دامنه دار بدنه اجتماعي مراجع سبز، فرصت عرض اندام و تغيير  برداشت غالب از نوع جهت گيري سياسي مرجعيت را نمي يابند . آيت الله خامنه‌اي نيز در سفر اخير به قم  ضمن انتقاد از « حاشيه گزيني و انفعال» مراجع حوزه علميه قم  در قبال تحولات كشور،  ناخرسندي خويش از عدم تحقق مطالبات  نظام از وضعيت عملي/ تبليغي  مراجع را به نمايش گذارد.هرچند ايشان در جريان اين سفر طولاني  هم بخش هاي عمده كمي/ كيفي سخنان خود را به توجيه نحوه مقابله حاكميت با سبزها به مثابه « ميكرب سياسي، اجتماعي»،و فراخوان هاي مجدد به ضرورت پشتيباني مراجع از نظام اختصاص داد ، اما با استناد به محذورات و ملاحظات ايدئولوژيك/ عملگرايانه  مراجع براي چرخش اساسي موضع و فراتر از آن ، ورود فعال به عرصه حمايت علني از اقدامات انتخاباتي نظام و سياست هاي دولت  ، دور از ذهن به نظر مي رسد و مهر تاييد زدن بر فرضيه اي مبني بر اينكه پيامد سفر آيت الله خامنه‌اي به پايتخت مراجع ، كفه ترازوي جانبداري مراجع را به زيان سبزها و به نفع حاكميت سنگين تر خواهد كرد، بسيار دشوار است. زيرا معناي مستتر در پذيرش اين فرضيه، قبول استحاله ماهيت ديرپاي مراجع مي باشد؛ قاطبه مراجعي كه  به گواه سابقه تاريخي درخشان خود، در چارچوب تعاليم اسلامي ، قواعد اخلاقي و دفاع از حقوق مردم ، هرگز تن به تهديد و تطميع حكومت ها نداده اند و جاي گرفتن در قلوب مردم بر تقرب سلاطين ترجيح داد ه اند و تاوان   شريعت مداري و حق طلبي خويش را با رضايت خاطر به جان خريده اند.     خلاصه كلام آنكه شايد استفاده تبليغي از تصاوير استقبال پرخرج سازماندهي شده و انتشار چند خبر كوتاه و كلي و مزين به عكس  هاي يادگاري رهبر جمهوري اسلامي با تعداد نه چندان پرشماري از مراجع، چند صباحي به حاكميت ، مجال طرح ادعاي مناسبات گرم حوزه و آيت الله خامنه‌اي را بدهد اما  اين ادعا از هم اينك رنگ باخته است ، كماينكه  غيبت برخي مراجع معتبر در ديدارها  در شرايطي  رخ داد كه حتي كم شمار مراجع ديدار كننده با آيت الله خامنه‌اي نيز اغلب ضمن رعايت ملاحظات فراوان ، ملاقات خود را  به عدم انتشار محتواي گفت و گو هاي جلسه مشروط  كردند . در نتيجه خبرها ي رسمي كوتاه منتشره به بيان جملات كلي و معمول ملاقات هاي عادي بسنده كردند تا مطابق خواست ديدار كنندگان از هرگونه اطلاع رساني كه شائبه همسويي مواضع آنان با ديدگاه هاي رهبري را دامن زند، عاري شود.  در آينده نه چندان دور نيز جلب توجه افكار عمومي به  تداوم سكوت  معنادار مراجع در قبال مطالبه حمايت طلبانه  نظام و اعتراض هاي گاه و بي گاه مراجع سبز و حتي   تشديد انتقاد  گروهي از مراجع نزديك به نظام ( بويژه از عملكرد دولت) نشان خواهد داد كه  شبيه سازي  غلو آميز و تعبير خوشبينانه اين سفر سياسي به  « غدير قم» ، رويايي  ناپخته بود كه در همان سرچشمه، نقش بر آب شد.     *نظرات وارده در یادداشت ها لزوما دیدگاه جرس نیست.   مادر خسروانی:امیدوارم بازداشت دخترم یک سوء تفاهم باشد مژگان مدرس علوم جرس: نازنین خسروانی، روزنامه نگار روز چهارشنبه توسط چند مامور بدون ارائه حکمی در منزل پدری بازداشت شد که علی رغم پیگیری های خانواده اش تاکنون از محل و علت بازداشت وی اطلاعی در دست نیست. بعد از پنج روز پیگیری و نگرانی از وضعیت نامعلوم این روزنامه نگار مادر وی امروز موفق به ملاقات با دادستان شد و دادستان به وی قول داده است که امروز دخترشان با منزل تماس می گیرد.   گفتنی است، نازنین خسروانی با روزنامه‌های نوروز، بهار، دوران امروز، کارگزاران، سرمایه ، شرق و اقبال …همکاری داشته است، روزنامه‌های اصلاح طلبی که همگی پس از مدتی فعالیت توقیف شدند.   به همین مناسبت با خانم افشاریان مادر نازنین خسروانی در خصوص وعده دادستان و نگرانی های خانواده به گفتگو پرداختیم که متن آن در پی می آید:   خانم افشاریان شما امروز به دادسرای تهران برای پیگیری وضعیت دخترتان مراجعه کردید آیا موفق شدید خبری از وضعیت دخترتان بگیرید؟   بله، من امروز به دادسرا مراجعه کردم و گفتند که دخترتان امروز حتما با شما صحبت خواهد کرد.   منظورشان تماس تلفنی بود یا ملاقات یا آزادی؟   دادستانی رفتم و اعلام کردم که من پنج روز است که از دخترم بی خبر هستم و اوین هم که رفتم نتیجه نگرفتم. بعد موفق شدم دادستان را ببینم و به ایشان هم گفتم که من پنج روز است که از فرزندم بی خبر هستم و به اوین و هرجای دیگر هم مراجعه کرده ام، جوابی به من نمی دهند که دادستان گفت مطمئن باش که امروز حتما دخترت با شما تماس می گیرد و اگر تماس تلفنی نگرفتند فردا دوباره به اینجا مراجعه کن. بعد من گفتم نمی شود که من هر روز برای یک تماس تلفنی بیایم اینجا، که ایشان دوباره تکرار کردند: برو خانه حتما تماس می گیرند و اگر تماس نگرفتند صبح دوباره بیا اینجا. نمی دانم دیگر چکار کنم من امروز از ساعت هشت صبح تا بعد از ظهرآنجا بودم این هم نتیجه اش.   شما پیش از این اشاره داشتید که اسم دخترتان در لیست زندانیان اوین نیست می توانید در این خصوص توضیح دهید؟   بله در اوین به من گفتند که اسم نازنین در لیست زندانیان اوین نیست در صورتی که امروز صبح که من به دادستانی مراجعه کردم اول به من گفتند آقای دادستان نیستند بعد که گفتم من کجا باید برای باخبر شدن از وضعیت دخترم بروم، گفتند برو همانجایی که او را برده اند. بعد که گفتم من بی خبرم و کسانی که دخترم را برده اند نگفتند که دخترم را کجا می برند و هیچ پاسخی ندادند.   من به اوین که مراجعه کردم به من گفتند اسم دخترتان در لیست ما نیست. بعد در دادستانی گفتند نه حتما هست و دادستان هم امروز نیست. که من آنجا نشستم تا معاون دادستان را دیدم و گفتند دادستان جلسه هستند منتظر باشید تا جلسه تمام شود شما را می بینند که جلسه که تمام شد به دادستان ماجرا را تعریف کردم و گفتند حتما دخترتان با شما تماس می گیرند اگر نگرفتند فردا دوباره بیا.   شما فکر می کنید خود شخص دادستان در جریان بازداشت دخترتان هستند؟   بله، صد در صد. چون کاملا می شناختند وقتی من گفتم خسروانی هستم بلافاصله شناختند و خودشان اطلاع دارند.   می توانید در خصوص نحوه دستگیری دخترتان بفرمایید و اینکه با چه حکمی ایشان را بردند؟   صبح چهارشنبه بود که چند نفر با یک برخورد تند و خشن بدون اینکه حکمی نشان دهند وارد خانه شدند که نازنین خواب بود. بعد از تفتیش تمام منزل، نوت بوک و تمام وسائل شخصی نازنین و خودش را بردند.   آیا به شما نگفتند که به چه اتهامی دخترتان را بازداشت می کنند؟   وقتی سوال کردیم که دخترم را کجا می برید گفتند لزومی ندارد شما بدانید، بعد به شما خبر داده خواهد شد. مجددا پنج شنبه غروب آمدند اما چون ظاهر امر غیرعادی بود در را باز نکردم و به پلیس 110 زنگ زدم و در حضور پلیس در را باز کردم و دوباره تمام خانه را گشتند و می گفتند لب تاپ می خواهند که چیزی پیدا نکردند و رفتند.   وضعیت روحی نازنین هنگام بازداشت چطور بود؟   وضعیت روحی اش خیلی خوب و محکم بود فقط سعی می کرد به من و پدرش آرامش بدهد.   در پایان اگر صحبتی دارید بفرمایید؟   دختر من هفت ماه است که در منزل است و هیچ فعالیتی نداشته است من از تمام فعالیتهای دخترم با خبر هستم. به همین علت امیدوارم که بازداشت دخترم یک سوء تفاهم باشد و بزودی این ماجراها تمام شود و نازنین به خانه برگردد. و از مسئولین می خواهم که هرچه زودتر به این پرونده رسیدگی کنند و متوجه شوند که این یک سوء تفاهم بوده و دخترم را آزاد کنند.   با تشکر از فرصتی که در اختیارمان گذاشتید.   درخواست برای آزادی بی قید و شرط و مراقبتهای ویژه پزشکی برای نسرین ستوده کمیته مبارزه برای آزادی زندانیان سیاسی جرس: کمیته مبارزه برای آزادی زندانیان سیاسی خواستار آزادی بی قید و شرط نسرین ستوده و مراقبتهای ویژه درمانی برای وی شد. در بیانیه ای که از سوی این نهاد حقوق بشری منتشر شد، آمده است: نسرین ستوده کارشناس ارشد حقوق بین الملل٬ حقوق دان٬ وکیل دادگستری فعال اجتماعی٬ عضوکانون مدافعان حقوق بشر، فعال جنبش زنان٬ فعال حمایت از کودکان٬ برنده جایزه حقوق بشر سازمان حقوق بشر بین‌الملل٬ وکیل مدافع بسیاری از زندانیان سیاسی و کودکان محکوم به اعدام٬ پیش از بازداشت، بارها بخاطر فعالیتهای حقوقی‌اش مورد تهدید قرار گرفته بود. گروه‌های فشار تحت امر وزرات اطلاعات از وی خواسته بودند که از وکالت موکلینش دست بردارد.نسرین ستوده وکیل زندانی سیاسی آرش رحمانی نژاد٬ جوانی که برای زهر چشم گرفتن از مردم به دار آویخته شد٬ ابتدا در کلانتری نارمک مورد بازجویی قرار گرفت. سپس نسرین ستوده در سیزدهم شهریور۱۳۸۹(چهارم سپتامبر ۲۰۱۰) پس از دریافت احضاریه از سوی دفتر دادستان انقلاب با جرم سه اتهام واهی تبلیغ برضد نظام و تبانی و تجمع به هدف اغتشاش برضد امنیت ملی به دادسرای ویژه زندان اوین فراخوانده شد. وی به همراه وکيل اش، نسيم غنوی به دادسرای اوين مراجعه کردند. دادسرای اوین از حضور وکیل نسرین در جلسه بازپرسی ممانعت بعمل آورد٬ وی پس از بازپرسی کوتاهی دستگیر و روانه زندان اوین گردید۰نسرین در طی مدت بازداشت امکان ارتباط با وکلای مدافع خود را نداشته است.  در این بیانیه که نسخه ای از آن در اختیار جرس قرار گرفت، اضافه شده است: داشتن ملاقات با بستگان نیز برای او بشدت محدود بوده است. پیش از احضار به دادسرا٬ روز شنبه ۶ شهريورماه، ماموران امنيتی از سوی وزرات اطلاعات به دفتر کار و منزل نسرين ستوده مراجعه کرده و ضمن تفتش اين دو محل و ضبط برخی از اسناد و پرونده ها و وسايل شخصی و کامپيوتر او و همسرش را با خود بردند.نسرین ستوده در اعتراض به بازداشت خود و رفتار غیر انسانی بازجویان در زمان حبس و شکنجه های طاقت فرسا و بازجویی دربند ٬۲۰۹ زندان اوین٬ اقدام به اعتصاب غذا نمود. وی تنها برای اولین بار در تاریخ سیزدهم آبانماه ۱۳۸۹ (چهارم نوامبر ۲۰۱۰) اجازه یافت دو فرزند کوچک، سه و یازده ساله و همچنین مادر و خواهرش را برای مدت بسیار ناچیزی ملاقات نماید. همسر وی آقای رضا خندان اجازه ملاقات با او را نیافت. درمدت بازداشت نسرین ستوده تنها بمدت سه ثانیه توانسته است با همسرش مکالمه تلفنی داشته باشد.وی بعد از ملاقات اعتصاب خود را پس از بیست و هشت روز شکست. براساس گزارشهایی که از درون زندان بدست آمده، وزن وی بشدت کاهش یافته، رنگ پوست اش تیره شده و قوای جسمی اش بشدت تحلیل رفته است٬ بطوریکه قدرتی برای در آغوش گرفتن فرزندانش را نداشته است.نسرین تهديد کرده بود که اگر شرايط بهمان شکل قبل باشد، اعتصاب غذای خود را از سر خواهد گرفت. و به فاصله کوتاهی٬ روز نهم آبانماه (سی ویکم اکتبر۲۰۱۰) مجددا بدلیل ادامه رفتارهای وحشیانه بازجویان بند ۲۰۹ دست به اعتصاب غذای خشک زد.عباس جعفری دولت آبادی دادستان منفور و خونریز تهران طی روزهای گذشته به زندان اوین رفت تا با دیدار با نسرین ستوده تلاش کند وی به اعتصاب غذای خود که چند ساعت پيش از حضور وی شروع شده بود پابان بدهد. اما این ملاقات تصميم وی را تغيير نداد، اين اعتصاب غذای خشک همچنان ادامه دارد.   در این بیانیه همچنین آمده است: وکلای نسرین ستوده، برای خواندن پرونده وی به دادگاه مراجعه کرده اند و از سوی قاضی "پیرعباسی" به آنها ابلاغ گردیده است که بیست و چهارم آبانماه دادگاه نسرین ستوده در شعبه ۲٦ دادگاه انقلاب برگزار خواهد شد. رفتار غیر انسانی بازجویان وزارت اطلاعات در بند ۲۰۹ زندان اوین با نسرین ستوده یک جرم جنایی آشکار است و باید همه مسببین این بازداشت٬ دستگیری و بازجویان و شکنجه گران وی از سوی مجامع صلاحیت دار بین المللی تحت تعقیب قرار گیرند. تا کنون سازمان‌های حقوق بشری بسياری نظير عفو بين‌الملل، ديده‌بان حقوق بشر،‌گزارشگران بدون مرز و همچنين شخصيت‌های سياسی نظير واسلاو هاول، رئيس جمهور پيشين جمهوری چک به وضعیت فوق اضطراری نسرین ستوده اعتراض کرده اند و خواستار آزادی وی گردیده اند. جمهوری اسلامی نسرین را به گروگان گرفته است٬ شکنجه میکند٬ دیدار با فرزندان و همسر و بستگانش را ممنوع میکند تا با ترساندن وکلای دیگر و خانواده های زندانیان سیاسی که وی وکالتشان را بعهده داشته است٬ با ایجاد جو رعب و وحشت چند روزی بیشتر به حیات ننگین خود ادامه دهد. بدون تردید این پرونده سازی کثیف دستگاههای امنیتی و اطلاعاتی٬ بخشی از موج دستگیری ها و اذیت و آزارهایی است که در قبال شماری از وکلای فعال و مدافع حقوق بشر٬ از جمله محمد اولیایی فر؛ آقای محمدعلی دادخواه، آقای عبدالفتاح سلطانی و آقای محمد سیف زاده. واعضای کانون مدافعان حقوق بشر صورت میگیرد.برای نمونه آقای سیف زاده روز هشتم آبان ۱۳۸۹ (۳۰ اکتبر ۲۰۱۰) پس از برگزاری دادگاهی بشدت مخدوش و فرمایشی و مملو از بی قاعدگی و اشتباهات فاحش قضایی به ۹ سال زندان و ۱۰ سال ممنوعیت از انجام وکالت محکوم شد.  در خاتمه این بیانیه با درخواست از نسرین ستوده برای پایان دادن به اعتصاب غذای خود آمده است: کمیته مبارزه برای آزادی زندانیان سیاسی ضمن همدردی عمیق با فرزندان خردسال٬ همسر٬ مادر و بستگان نسرین ستوده از همه مجامع دفاع از حقوق بشر می خواهد با تحت فشار قرار دان حاکمیت جمهوری اسلامی نسرین ستوده را آزاد و بلافاصله به بیمارستان منتقل نمایند تا تحت درمان و مراقبتهای ویژه قرار گیرد. ما صمیمانه از نسرین ستوده می خواهیم برای حفظ سلامتی اش و رفع نگرانی فرزندان و بستگانش به اعتصاب غذای خود پایان دهد. بیانیه "کمیته بین المللی وکلای مدافع حقوق بشر" پیرامون وضعیت نسرین ستوده و محمد اولیایی فر در همین حال "کمیته بین المللی وکلای مدافع حقوق بشر" ضمن اعلام موجودیت خود و محکومیت روند  سرکوب و بازداشت وکلای مدافع، خواستار آزادی هر چه سریع تر محمد اولیایی فر و نسرین ستوده بوده و از تمامی مجامع بین المللی می خواهد تا اجازه ندهند دستگاه های امنیتی و قضایی جمهوری اسلامی، بیش از این وکلای دادگستری را صرفاً به سبب دفاع از حقوق موکلین خود مورد ظلم و آزار قرار دهند. به گزارش هرانا، در بیانیه این گروه آمده است: "محمد اولیایی فر" اینک بیش از هفت ماه است که در بند 350 زندان اوین نگهداری می شود و اخیرا به زندان رجایی شهر که محل نگهداری مجرمان خطرناک است منتقل شده و به رغم وضعیت جسمی نگران کننده و بیماری حاداش حتی به او اجازه مرخصی درمانی هم داده نمی شود . "نسرین ستوده" نیز از 13 شهریور ماه گذشته در بازداشت غیر قانونی به سر می برد و از روز یک شنبه هفته ی پیش، برای بار دوم دست به اعتصاب غذا زده است.     عليرضا کياني، فعال سیاسی مازندرانی بازداشت شد جرس: ظهر يکشنبه، عليرضا کياني فعال سياسي مازندران و عضو شوراي عمومي تحکيم وحدت در يکي از خيابان هاي بابلسر توسط چندين نيروي لباس شخصي و امنيتي و بدون ارائه هيچگونه حکم قانوني بازداشت شد.  به گزارش رسیده به جرس، بازداشت دبير سياسي سابق انجمن اسلامي دانشگاه مازندران در حالي صورت گرفته است که نزديکان او به خاطر وضعيت بيماري او به شدت نگران هستند و از نياز مبرم او به مصرف روزانه ي چندين نوبت قرص و دارو خبر مي دهند.  عليرضا کياني دانشجوي کارشناسي ارشد علوم سياسي دانشگاه مازندران در جريان وقايع پس از انتخابات به مدت يک ماه بازداشت بود و پس از آن به مجموعا 14 ماه حبس تعزيري و 70 ضربه شلاق محکوم شده که اين حکم در حال حاضر در مرحله ي تجديدنظر به سر مي برد.   این خانه قشنگ است؟؟؟ دختر سبز ایرانی این خانه قشنگ است ولی خانه من نیست گرگی که در این خانه نشسته است بگو کیست؟ "این خاک چه زیباست ولی خاک وطن نیست خاکش پر خون است، جسد هست، کفن نیست کو کشور نوع دوستی و منشور کوروش؟ اینجا همه دانند که ایران کهن نیست گویند که میدان "تیان*" ننگ بشر بود "کهریزک" ما بدتر از آن ظلم پکن نیست؟ "در دامن بحر خزر" و کوه دماوند چندی است که جز داغ جوانان وطن نیست در دشت پر از لاله زیبای شمیران بلبل شده سلاخی و آهو به چمن نیست ملت همه مبهوت شده، خسته و حیران از بهت دروغی که در آن جای سخن نیست ترویج ریا، مکر و دورویی چه بلایی است "دردی است که همتاش در این دیر کهن نیست" من بهر که خوانم خط قرآن و علی(ع) را در جمع غریبی "که در او فهم سخن نیست" هر کس که زند تهمت آشوب به مردم جز ابله کوته نظر یاوه دهن نیست تهران شده یکپارچه فریاد ز بیداد شیراز دگر نیز که شیراز کهن نیست هر چند که "سرسبز" بود دامن و دشتش چون دامن دلهای پر از عشق وطن نیست این داغ بود کهنه عزیزان وطن دوست آن کس که دم از جنگ زند فکر وطن نیست این خانه قشنگ است" به تن پوش صداقت این خرقه تزویر که رای تو و من نیست     وقتی همه راهها به مقام رهبری ختم می شود فرشید آل داوود جرس: مسابقه استناد به سخنان رهبری این روزها در میان سیاسیون ایران رنگ و بوی قابل تاملی به خود گرفته است. این در حالی است که تا پیش از این نیز رقابت به منظور مصادره به مطلوب کردن حرفهای آقای خامنه ای به منظور پیشبرد اهداف سیاسی در مواردی همچون اخذ رای اعتماد از مجلس و بحث وقف دانشگاه آزاد نیز وجود داشت.   در این میان رقابت دولت و مجلس برای استناد به اظهارات آقای خامنه ای این روزها جنبه شتابنده ای به خود گرفته است بطوریکه بیشتر نمایندگان برای اثبات برحق بودن اظهاراتشان به تفسیر  اظهارات رهبری روی آورده اند.   این مساله گاه تا آنجا پیش می رود که یک طرف، دیگری را به تفسیر نادرست از اظهارات رهبری متهم می کند و در نتیجه واقعیت امر در این آشفته بازار مشخص نمی شود.   آقا چه گفته اند؟   به عنوان مثال حسینعلی شهریاری رئیس کمیسیون بهداشت مجلس، اظهارات عزیزی معاون برنامه ریزی و راهبردی احمدی نژاد را که به یکی از سخنان رهبری نظام استناد کرده بود، غیر واقع دانست.   این نماینده مجلس به اظهارات معاون احمدی نژاد اشاره داشت که گفته بود به عنوان نماینده دولت، پیشنهادات اصلاحی کمیسیون بهداشت را به استناد سخنان رهبری خارج از توان دولت می دانم.   شهریاری در واکنش گفت: اتفاقا آقا 25 سال پیش به روسای دانشگاههای پزشکی گفتند که کاری کنید بیماران فقط دغدغه بیماری داشته باشند که عین این عبارت امروز در پشت دفترچه های بیمه درمانی درج شده است.   این واکنش تند ظاهرا به آنجا رسید که رئیس کمیسیون بهداشت مجلس افزود: پیشنهاد مجلس خارج از توان است یا  مصوبات دولت در لایحه برنامه پنجم سراسر کلی گویی است؟   وی گفت : اتفاقا ما می خواهیم دستور آقا در برنامه پنجم محقق شود و سهم مردم از پرداخت هزینه‎های درمان به 30 درصد برسد. در حالیکه دولت در مواردی آن را تا 70 درصد در نظر گرفته است.   پس از وی، محسنی بندپی دیگر عضو کمیسیون بهداشت و درمان و از اعضای فراکسیون اقلیت نیز به سخنان رهبری در دیدار با اعضای کمیسیون بهداشت و اصرار وی بر حاکمیتی بودن وظیفه تامین سلامت مردم  اشاره کرد.   لابی های مجلس در اتاق کار رهبری   با این حال دامنه اختلاف نظر در میان مجلسی ها و دولت فراتر از آن چیزی است که در ظاهر به نظر می رسد. بطوریکه ناتوانی کارگزاران نظام کار را به جایی رسانده که چاره ای جز موکول کردن ماجرا به اظهار نظر رهبری باقی نمی ماند.   اغلب نمایندگان به بخشی از سخنان رهبری در یک جمع دانشجویی اشاره می‏کردند که بر اساس آن وی با خصوصی سازی آموزش و پرورش، آموزش عالی و بهداشت و درمان مخالفت کرده بود. متقابلا نماینده دولت و سخنگوی کمیسیون تلفیق تاکید داشتند که واگذاری اداره 15درصد از مدارس به بخش خصوصی در طول 5 سال به منزله خصوصی شدن آموزش و پرورش نیست و دولت همچنان از این مدارس حمایت مالی خواهد کرد.   ‎حاشیه ها که بالا گرفت، رئیس مجلس از یکی از دیدارهایش با مقام رهبری یاد کرد که طی آن مشخصا نظر  آقای خامنه ای  را در خصوص موضوعات مورد اختلاف جویا شده است..   کاهش تصدی گری دولت در حوزه آموزش و پرورش نیز آن قدر در جلسه شنبه مجلس، حاشیه ساز شد که تصمیم گیری درباره آن هم به مشورت با مقام رهبری موکول شد.   بر اساس این گزارش، در بررسی مفاد 24 تا 28 لایحه برنامه پنجم توسعه که به حوزه آموزش عالی و آموزش و پرورش اختصاص داشت، تمام وقت جلسه علنی روز شنبه مجلس به درگیری های حاشیه ساز مجلسی ها و دولت  اختصاص یافت و کار به جایی رسید که قرار شد اختلاف نظر در باره چند بند مورد اختلاف با مشورت رهبری حل و فصل شود.   علی لاریجانی رئیس مجلس که اوضاع را اینگونه دید شخصا ترجیح داد تا برای حل موضوع پای آقای خامنه ای به میان کشیده شود. وی که اخیرا دیداری با رهبری داشته و گلایه های خود را در باره زیاده خواهی دولتی ها به گوش رهبر نظام رسانیده در جلسه علنی دیروز گفت: ایشان می گویند که هنوز سیاست‎های کلی اصل 44 در حوزه آموزش و پرورش و بهداست و درمان ابلاغ نشده است.   لاریجانی  همچنین خبر داد که لابی هایی مشغول مذاکره با آقای خامنه ای هستند تا اختلافات برطرف شود. وی گفت:  به دلیل مباحث پیش آمده، برخی مشغول مذاکره با رهبری هستند.     پس عقل خودتان کجاست؟!   بعد از اظهارات لاریجانی چند نماینده مجلس که به شدت بی تاب اظهار نظر رهبری بودند از وی پرسیدند: این مذاکرات از کی آغاز شده و در چه مرحله ای است؟ که رئیس مجلس گفت: هنوز مباحثات پخته نشده که ببینیم نظر ایشان هنوز همین است یا نه؟ بگذارید دو روز دیگر بگذرد و این مذاکرات به نتیجه برسد، بعد درباره این ماده تصمیم گیری خواهیم کرد.   اما مسابقه استناد و تفسیر دلخواه از سخنان رهبری به قدری دامنه دار شد که صدای خود لاریجانی را نیز در آورد.   وی در واکنش به استناد پیاپی نمایندگان و دولت به مواضع و سخنان رهبری در خلال بررسی برنامه پنجم، گفت: ایشان اگر نظری داشته باشند، به ما اعلام می کنند.   ‎این واکنش لاریجانی پس از تقابل و اختلاف عمیق میان اصولگرایان دولتی و مجلسی بیان شد و به عبارتی آش استناد به سخنان رهبر نظام در میان دولتی ها و مجلسیون آن قدر شور شد که سر انجام علی لاریجانی که خودش بانی لابی های متعدد با دفتر رهبری برای نظر خواهی از رهبری نظام برای حل اختلاف بود، صدایش در آمد.   او با لحن گلایه آمیزی گفت:    حد مسائل این نیست که در هر موضوعی از رهبری هزینه شود. استدلال عقلانی خودتان را مطرح کنید.   بازار مجیز گویی برای بهره برداری سیاسی   در کنار این ها بازار داغ مجیز گویی از رهبری برای ترقی در سیستم نیز مشاهده می شود . به عنوان مثال یک روحانی تند رو که این روزها و پس از شایعه ممنوع التصویر شدنش  با اظهارات عجیب و غریب در باره مسائل روز سعی دارد بیشتر در سطح اجتماع دیده شود با نقل روایات به ظاهر شنیدنی از حواشی دیدارهای رهبری با گروههای خاص کوشش می کند تلقی سیاسی خاص خود را مستند به دیدگاههای رهبری نظام نماید.    مثلا این اظهارات وی که " رهبر انقلاب در بسیاری از زمینه‌ها تنها هستند  مانند سال اصلاح الگوی مصرف كه به واسطه فتنه‌گری فتنه‌گران به سرانجام نرسید" ،استنباطی از عقیده وی برای متهم نشان دادن رهبران مخالف درون نظام و قرینه سازی در راستای تنها نشان دادن رهبری در برخی مسائل مهم بود.   وی البته از شگردهای دیگری هم استفاده می کند و از آنجمله برای حمله به شخصیت های موجه منتقد همچون موسوی و خاتمی راهکار بی احترامی کردن  به آنها را توصیه می کند و می گوید: اصلاً خود این فتنه به خاطر محترم بودن بی‌دلیل برخی شخصیت‌ها نزد مردم شكل گرفت. در عرصه سیاست بیش از این نمی‌شود احترام اشخاص را حفظ كرد. احترام‌هایی كه احترام نظام را در جهان ساقط كند، نباید حفظ شود.   این روحانی تند رو در باره تفسیر به رای کردن از اظهارات آقای خامنه ای نیز می گوید: یادمان باشد كه ما مقام معظم رهبری را به عنوان یك سیاستمدار اسلام ناب می‌شناسیم؛ یعنی كسی كه رهبری سیاسی به شایستگی و به حق بر ایشان قرار گرفته است بحث این است كه سخنان ایشان دقیقاً مطالب عقلانی است و اگر كسی این تشخیص را نداشته باشد، نشان می‌دهد كه عقلش ضعیف است.   وی با بیان اینكه باید به هدایت‌های الهی كه برای رهبر انقلاب وجود دارد، اطمینان كنیم، گفت: لازم است كه نخبگان جامعه مواضع تحلیلی و موضع‌گیری‌های ایشان را بشناسند و آن را مبنایی تشخیص دهند مانند رابطه مالك اشتر و حضرت علی .   اینگونه اظهارات البته تازگی ندارد و از دولت گرفته تا مجلس و وعاظ و دیگر سیاسیون خرده پا هریک به نحوی تلاش می کنند تا با استناد به سخنان رهبری نظام برای خودشان  جایگاهی ایجاد کنند.    رهبری  و حمایتهایش   صرفنظر از مسابقه استناد به سخنان رهبری سوال اساسی این است که رهبری نظام بیشترین تمایل را به کدام سبک و قشر فکری دارد؟   سابقه اظهارات وی بعد از نمازجمعه 29 خرداد 88 نشان از حمایت بی کم و کاست وی از دولت را دارد. این امر حتی پس از وقوع اعترلضات و  زد و خوردهای پس از انتخابات تا به امروز تغییری نکرده است و واقعیت امر حاکی از آن است که مسیر تصمیم گیری سیاسی در جمهوری اسلامی در جاده یکطرفه استبداد ادامه طریق می دهد. این نکته از اظهارات  یک روحانی با نام علیرضا اسلامیان عضو جامعه مدرسین حوزه علمیه قم که ناگفته هایی در باره اظهارات آقای خامنه ای در قم بیان کرده به خوبی مستفاد می شود که گفت مقام رهبری در دیدار با اعضای جامعه مدرسین حوزه علمیه قم گفته اند: بنده از همه دولت‌ها حمایت کرده‌ام ولی این دولت با دولت‌های گذشته تفاوت دارد و فرق اساسی در این است که این دولت تلاش نمی کند حاکمیت دوگانه درست کند.   شما این خبرنامه را به این دلیل دریافت می کنید که ایمیل شما پس از تایید وارد لیست دریافت کنندگان شده است. برای لغو عضویت از این خبرنامه به این لینک مراجعه کنید یا به jaras-unsubscribe@sabznameh.com ایمیل بزنید. با فرستادن این خبرنامه به دوستان خود آنها را تشویق کنید که عضو این خبرنامه شوند. برای عضویت در این خبرنامه کافی است که به jaras@sabznameh.com ایمیل بزنید. برای دریافت لیست کامل خبرنامه های سبزنامه به help@sabznameh.com ایمیل بزنید.