مدت کوتاهی است همکاری خود با سایت خودنویس را شروع کرده و طی این مدت ۴ متن برای برای انتشار به این سایت ارسال نمودهام که متاسفانه دو متن من منتشر نگردیده و این درحالی است که این دو نوشته درچارچوب قوانین سایت بوده وهیچ مانعی که بتواند سد چاپ این دومتن باشد درآن وجود نداشته است.
نوشته اول درمورد استعفای شیوا نظرآهاری و دوستانش از کمیته گزارشگران حقوق بشر در ایران ونوشته دوم طنزی درمورد سخنان احمدینژاد درمجمع عمومی سازمان ملل بوده است.
مسئولین سایت خود نویس بدون ارائه هیچ دلیلی از انتشار این دومتن بدون ازانتشار آن سرباز زدهاند.
دوستان مسئول درسایت خودنویس توجه داشته باشید:
اگرنویسندهای نوشته خودرا برای اولین بار به سایت شما ارسال کرد این فرصتی است که دراختیار شما قرارداده شده و گرنه با توجه به گستردگی منابع پخش هیچ نوشتهای بدون خواننده نمیماند و منتشر میگردد.
بنظرم میرسد که درسایت شما شعبهای از شورای نگهبان ایجاد شده باشد که اول انتخاب میکند و بعد آنرا برای انتخاب دیگران ارائه مینماید!
دوستان _ چنین برخوردهای ناشایست و گزینشی نشان میدهد که سایت شما تا رسیدن رسانه دموکراتیک که برمبنای آزادی اندیشه و بیان استوار باشد فاصله بسیار دارد.
البته بنده هنوز بدان نتیجه نرسیدهام که عواملی ضد دموکراتیک مخالف آزادی اندیشه و بیان درمدیریت سایت اعمال نفوذ مینمایند ولی رسیدن کامل به این نتیجه چندان هم مشکل نیست و بنده میتوانم با ارسال چند نوشته متفاوت میزان پایبندی شما به اصل آزادی اندیشه و بیان را محک زده وبه آگاهی عموم برسانم.
فرض بنده فعلا درمورد وجود عوامل ضد دموکراتیک درمدیریت سایت دراندازه یک گمانهزنی است ولی مطمئن باشید این شک و تردید بیدلیل نیست و با کمی دقت و جستجو میتوان وجود این عوامل را پیگیری و اثبات نمود.
گرچه برای یک نویسنده راههای بسیاری برای رساندن صدا و پیام وجود دارد ولی سانسور وگزینش شبه شورای نگهبانی شما اگر ادامه یابد آگاهی رسانی درمورد وجود عواملی ضد دموکراتیک و مخالف آزادی اندیشه و بیان در مدیریت این سایت کار چندان دشواری نیست.
به هرصورت، هدف از این نوشتارفعلا یک اعتراض و هشدار است، که صدالبته میتواند درصورت عدم تصحیح اشتباه توسط شما تا مرحله آگاهیرسانی گسترده درسطح بلاگستان فارسی ادامه یابد......
که امیدوارهستم این سانسور و گزینش تنها یک کمکاری و ناشیگری و اشتباه بوده و جبران گردد.
------------------------
آقای پرهام عزیز،
همکاری شما با خودنویس را پاس میدارم، اما ذکر چند نکته را واجب میدانم:
۱- در کنار مطلب شما، نامتان میآید، در نتیجه لازم نیست چهار جا نامتان را تکرار کنید. برای ما مهم است که خواننده محترم با نام نویسنده آشنا شود، اما نه اینکه دو بار در مقدمه بیایید، یک بار در تیتر، یک بار در انتهای مطلب و یک بار کنار مطلب.
۲- مطلب پیشین شما توسط یکی از دبیران خودنویس بررسی شد و به دلیل ناخوانی با بعضی واقعیتها منتشر نگردید.
۳- مطلب دیگر شما امروز منتشر شده است. دبیر سایت هنوز مشغول گرفتن غلطهای آن است، حتی پس از انتشار.
۴- خودنویس انتشار همه مطالب رسیده را تضمین نکرده است، اما بیش از ۹۵٪ نوشتههای غیر تکراری را مستقیما و یا پس از بازنویسی توسط نویسندگان محترم منتشر کردهایم.
۵- آزادی بیان برای ما با معیارهای رسانهای معنا دارد. عدم انتشار مطلبی از جنابعالی نیز بر پایه «گزینش شواری نگهبانی» یا «کمکاری» یا «سانسور» نبوده است.
۶- تلاش ما، انتشار مطالب پس از بررسی است. مطالبی که غلطهای املایی زیادی دارند هم دیرتر منتشر میشوند. اگر غلطهای املایی و تعداد نقطهها و کاماها و فاصلههای جا افتاده را «هایلایت» کنیم و منتشر، حتما برای جنابعالی و بسیاری از دوستان جذاب نخواهد بود. گرفتن این همه غلط طبیعتا وقت میبرد. تازه، بسیاری از غلطها را بعد از انتشار پیدا میکنیم. امیدوارم این تاخیر را بر ما ببخشایید. برای جلوگیری از بروز این تاخیر، پیشنهاد میکنیم مطلبتان را حداقل دو بار پیش از ارسال مطالعه کنید. همین مطلب فعلی شما را بعد از انتشار دو بار «ادیت» کردهام. میدانید هر بار چقدر وقت میگیرد؟
۷- تذکر را پاس میداریم، اما تهدید را غیر منطقی میدانیم. میتوان بحثی منطقی بدون خط و نشان کشیدن داشت. موافقید؟
با احترام
نیک آهنگ
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر